中心管结构对能量转化性能的影响.docxVIP

中心管结构对能量转化性能的影响 0 中心管浮标光学的应用 波浪可以用作清洁能源的一个方面。这是海洋表面波浪的动能和势能的总和，它是从风中传输的能量。 1947年，Heath 振荡水柱技术作为一个已商业化的产品，这其中很多技术细节还未得到充分的研究分析。例如，作为中心管核心参数，直径。还有关于中心管锚系位置的选择、最佳喷嘴比的大小。可见，中心管仍有许多可改进之处。中心管振荡水柱波力发电技术存在巨大的潜力，广阔的应用前景。 针对以上问题，本文设计3个直径不同的中心管进行试验研究。并对中心管锚链系泊位置、喷嘴比大小等做进一步的分析，得出提高中心管稳定性及能量转化性能的若干方法。 1 中心管波力作用下的能量转化 中心管振荡水柱波力发电技术由一个轴对称旋转浮体、空气透平和发电机构成。其中中心管是气动式结构，为中空回转浮体。中心管俘获波浪能的核心问题在于装置能否与波浪相互耦合，形成共振。因此，该波浪能俘获装置的核心问题之一就是其结构设计。中心管在波浪的作用下做复合运动，具体是由垂荡、横荡、纵荡、横摇、纵摇等合成。其中，垂荡是主要运动，能量转化正是在垂荡运动的过程中完成。不断起伏的入射波经由中心管底部涌入，类似于活塞运动，形成气室内的液位变化。进而压缩气室内空气。图1为能量转化流程图。波浪的动能与势能在该过程转化为空气的动能与压力能。在中心管顶部有一喷孔，受到推挤和压缩的空气通过该喷孔高速喷出，推动空气透平的旋转，从而带动发电机发电。 2 测试 2.1 试验段和数据采集 图2为试验设备示意图，试验在广州能源研究所海洋能实验室进行。主要由水槽、造波机、数字波高仪、模拟波高仪、稳压电源、差压变送器等组成。水槽尺寸为50 m×1.2 m×1.2 m（长×宽×高），设置玻璃墙便于观测实验情况；水槽前端装有变频伺服电机驱动的直推式造波机，推板尺寸为1.16 m×1.2 m（长×宽），由计算机控制，可造规则波与随机波；后端为消波区域，装有消波装置；试验段位于水槽中段，是观测模型运动状态和采集数据的区域。试验的数据通过采集器采集，由计算机统一控制。模拟波高仪置于中心管模型内，随模型运动，记录模型的液位变化。使用稳压电源供电，再接入计算机，数字波高仪放置于水槽内靠近造波机的一端，用于测量记录入射波液位变化。直接接入计算机，由SDA1000传感器采集数据，采样频率为20 Hz。PY301差压变送器用于测量中心管模型气室内与外界的气压差。采样频率为32 Hz。数据采集器RBH8251-19用于收集各类电信号，传输到计算机。 赵大刚等 2.2 模型建立与测量 样机的直径为1.8 m，水深为5 m，根据二维水池的尺寸，按照1∶3.6的比例进行了缩尺比试验。表1为模型主要参数，表2为模型试验方案，图3为模型示意图及实物图。试验过程中，模型2在水槽中纵摇、横摇现象强烈，能转化为空气内能输出的垂荡运动现象微弱。某些工况下甚至会出现撞击水槽底部及2边玻璃的情况。考虑到模型2试验效果差且可能造成水槽的毁坏，试验中断。 测量计算方法：试验重复2次。入射波数据由SDA1000浪高传感器数据采集系统采集，采样频率为20 Hz。规则波采样序列点统一为2048。不规则波J谱，有义波高0.08 m，采样序列点为2 2.3 浮体迎波群速代法计算 气室内平均气压差Δp 式中：n——采样次数；Δp 气室内平均气流量Q 式中：h 气室功率P 入射波波长λ： 通过迭代法计算： 入射波速c: 入射波数k: 入射波群速度c 在理想的规则波下，有限水深，入射波功率P 式中：H——入射波高，m;b——浮体迎波宽度，m；ρ——水密度，kg m 在随机波条件下，入射波功率P 式中：H 中心管的俘获宽度比（capture width ratio,CWR）η用来表达波浪能发电浮标的能量转化性能，定义为： 3 数据结果和分析 图4、图5分别为模型1在方案A～方案F下和模型3在方案a～方案d下的试验数据结果。 3.1 原理b方案b 对比模型1及模型3在0.08及0.10 m这2种波高下的试验结果，即方案A和方案B；方案b和方案c。可得出，在更小的波高下，俘获宽度比往往更高。而且其通频带更宽。证明中心管适用于周期较小，波高较小的海域。模型1与模型3在小周期不规则波作用下，俘获宽度比均保持在30%以上，最大约为45%，因此，模型1、模型3在随机波条件下具有较高的性能，适用于实际海况。 3.2 喷嘴比试验 方案A和方案D，如图4a和图4d所示，为模型1喷嘴比为2%及3%下的试验结果。可看出，取中心管截面积2%作为喷嘴面积可取得更高的俘获宽度比，差距约在10%。文献 3.3 锚链式锚索最优模型 对比模型1方案A、方案E、方案F分别如图4a、图4e、图4f所示。锚链系于位置1，因模型浮仓会受沿锚链方向的拉力，加强了模型纵摇