《春秋》史料价值及史学地位浅析.docx

《春秋》史料价值及史学地位浅析 一、 《汉书艺术文化志》、《隋朝经典志》和《四库全书》中春秋分类的差异 (一) 《春秋》卷的作者 《汉书艺术文化志》是中国现存最古老的图书目录。《汉书春秋》记载了《春秋三传》（左传、扬传、桓梁传）的数量。作者很少记录，并被列入一些历史作品。这是《金书集》和《四书》中没有的情况。 (二) 《梁武纪》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《汉书经籍志》或《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书》《汉书艺文志》《隋书》《隋书》《隋书》《隋书 《隋书·经籍志》是中国现存的第二部图书目录, 《隋书》只不过《春秋》主要收录的是对春秋三传 (左传、公羊传、毂梁传) 以及国语的延续和注解等卷书, 因王莽作乱, 邹氏无师承, 夹氏散轶, 故《邹氏传》与《夹氏传》已经失传了。《隋书》与《汉书》这两志, 因为成书时代不同, 所列举记载的相关典籍数量悬殊。《隋书》不仅记载了每卷书的数目, 还记录了相关的作者与存亡情况。 (三) 《四机会》里藏书的数量主要是受所增加的 古籍中图书目录分类的集大成者就是《四库全书总目提要》 (以下简称《四库》) , 它所继承和发展的经、史、子、集四部分类法, 是图书目录学的经典, 为以后的典籍所沿袭。《四库》中关于《春秋》的收录, 有明显的变化。首先《四库》将小序放在了书目的前面, 让人们可以宏观的把握住《春秋》的变化, 而《汉书》、《隋书》是将书目介绍完后再加上小序, 这是明显不同的, 原因可能是因为书目的数量较多, 便于读者查阅;其次, 《四库》有关《春秋》的书目也记载了数量, 当然随着时代的发展, 数量在不断的增加, 但是与前两部不同的是, 《四库》中没有记载作者, 但是标注了书目的收藏地点, 这其中有收藏善本的地方, 这说明, 古籍发展到清代时经过一系列的自然、人为等原因的破坏, 能保存下来的书目数量不多;第三, 最大的不同就在于《四库》里对于《春秋》每一本书都做了很详细的存亡记录和发展流变, 可以让人们清楚明白的了解书目的现存情况和发展变化;第四, 《四库》对于经、史、子、集四部中的各类, 都是先标明从古至今所存在过的关于各类书目的数量, 然后再列出关于这一类书目的现存的状况, 让读者清楚的知道各类书的情况。 二、 我们发现了《春秋》中三个古代目录学经典的分类差异 (一) 艺略《七略》 我国古代最早的图书目录, 是由刘歆纂辑成书的《七略》。《七略》原书久已佚失, 但东汉班固编著的《汉书》, 在《艺文志》中, 完全采用了《七略》的分类方法, 并且沿承了《七略》诸略的名称。《七略》把所有书籍划分为六个部类, 是六部分类法。这是因为《七略》中首列有“辑略”一略, 用来总叙诸书之旨要。其余六略亦即六部, 分别为六艺略、诸子略、诗赋略、兵书略、术数略和方技略。其中六艺略相当于后世的经部。 《春秋》在《汉书》中属于经略的范围, 由于当时史学还不够发达, 史籍数量尚少, 所以六分法中没有独立的“史部”, 史书类是附属于“六艺·春秋”类之后的。从现代历史学的角度来看, 《春秋》本来就是地地道道的史书, 所以, 把《国语》和《世本》等后世的史部书籍, 附在“春秋”类下面, 自然比较合理。 (二) 目录学分类体系的成熟 从《汉书》到《隋书》, 中间经过了五、六百年, 而这两部目录, 就恰好反映了中国古典目录学在这五、六百年中的一个巨大变化。这一巨大变化, 主要指的是图书分类法从“六分法”演变为“四分法”。 《隋书》一改荀勖等人书录以甲、乙、丙、丁顺序编次书目的旧历,