防范和纠正新发展阶段、新发展理念、新发展格局认识误区_王灵桂.pdfVIP

论坛特稿 Features 防范和纠正新发展阶段、新发展理念、 新发展格局认识误区 中国社会科学院副院长、党组成员，中国社会科学院国家高端智库副理事长 王灵桂 【摘要】 只有从政治高度认识我国“进入新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局”的重大意义，时刻 注意防范和纠正新发展阶段的超前论、僵化论，新发展理念的胆怯论、孤立论、矮化论，新发展格局的片面论、 封闭论、盲目论、静态论、无关论等认识误区，才能在实践中更好地履行职责，完成历史赋予我们的新的发展使命。 【关键词】 【中图分类号】 【文献标识码】 新发展阶段 新发展理念 新发展格局 认识误区 D601 A 深入学习、坚决贯彻党的十九届五中全会精神，准 平构成的群体组。收入差距的扩大对判断我国究竟处在 确把握新发展阶段，深入贯彻新发展理念，加快 什么样的发展阶段带来了一定的挑战。应该说，对新发 构建新发展格局，对于推动“十四五”时期高质量发展， 展阶段的判断既需要数量指标，但更需要质量指标。例 确保全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步，具 如，根据世界银行有关美国的统计数据，2019 年美国 有重要意义。在实践中，如何做到“准确把握新发展阶段， 人均 GDP 已超 6.5 万美元，但仍有大量的人口生活在低 深入贯彻新发展理念，加快构建新发展格局”，是摆在我 收入水平上，代表收入差距的美国基尼系数早已超过国 们面前的一项重要任务，有必要注意防范和纠正对“三新” 际标准警戒线，但是也不能因低收入人口的存在就否定 的几点认识误区，以对下一步开展工作提供有益借鉴。 美国是一个发达国家。同样，不能因为一部分人群收入 水平较低，就此否定我们进入新发展阶段这一判断，而 新发展阶段的认识误区：超前论、僵化论 是应该既要认识到收入差距带给我们的挑战，也要看到 不同收入水平群体对经济社会发展的促进作用。判断我 对新发展阶段的认识不足是当前对“三新”存在的 国是否达到新发展阶段，关键是看生产力水平是符合新 认识误区之一，主要表现为超前论和僵化论。这些认识 发展阶段要求，看我国人民的总体收入水平是否到达一 误区的存在不利于今后齐心协力做好新发展阶段的工作， 个具有转折意义的时点上。经过 70 多年的发展，中华 也容易使我们错失新发展阶段带来的新的良机。 民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。我 这种观点认为，对我国进入新发展阶段的 国 GDP 超过 100 万亿元，对世界经济增长的贡献率超 超前论 ： 战略判断是一种超前判断，即认为我国还没有进入新发 过 30% ；人均 GDP 已达 1 万美元，其中，相当一部分 展阶段。其理由是缺乏足够的事实和数据支持。如收入 人收入达到国外中产阶级的水准。在这样的背景下，我 是一国民众富裕水平、福利水平的决定性因素，也是判 国进入新发展阶段已是不争的事实，这是由多重因素决 断一国处于什么样发展阶段的重要指标。改革开放前很 定的，不能因某一方面存在问题，就否定全局发展、大 长一段时期，我国居民收入水平基本上处在温饱状态， 局发展。即使就收入指标而言，我国也已不再停留在过 按国际上设定的收入水平划分，我国绝大部分人口处在 去的状态上。因此，适时调整发展目标，对经济发展所 低收入水平上。随着经济实力的逐步提升，我国居民的 处的阶段作出新的判断，不仅是个理论问题，更有现实 收入差距也随之扩大。按收入水平划分，我国已从一个 作为支撑。可以说，“强起来”