面向配电网优化运行的混合储能系统控制策略.docxVIP

面向配电网优化运行的混合储能系统控制策略 0 功率型储能 在能源和环境的双重压力下，以光照为代表的绿色能源发电得到了前所未有的发展。然而，高渗透率分布式光伏并网易引起配网电压越限等问题。随着我国城市配电网电缆使用率日益提高，线路阻抗比较大，电压对有功功率的变化较敏感，有功/无功潮流均会对节点电压产生较大影响，加剧了光伏高渗透配电网高电压问题 储能大致可分为能量型储能和功率型储能两大类。能量型储能的能量密度大、循环寿命短；功率型储能的功率密度大、循环寿命长 通过混合储能系统各储能单元的协调控制，可最大限度地发挥HESS的技术经济优势，也是HESS的研究热点之一。文献 上述文献的HESS主要用于主网平抑新能源实际功率与预测功率的差值，保证主网安全可靠运行。配电网潮流调控手段比主网薄弱，分布式光伏出力波动平抑的相对价值较小，因此解决高渗透率光伏引起的节点电压越限和提高配网经济运行水平的需求更为突出 1 光伏侧最优并网技术 本文所基于的光伏-混合储能系统（PHESS）结构如图1所示。蓄电池和超级电容器经各自DC/DC变流器并联连接组成混合储能系统，与光伏系统汇流至公共直流母线后，再经DC/AC逆变器接入配电系统。公共直流母线结构形式具有光伏与储能的能量交换级数少、效率高的优点。 PHESS柔性并网在配电自动化全覆盖环境下，可获得本馈线内所有节点（包括其他分布式能源并网点）的潮流数据；由PHESS自身的上层决策系统完成优化运行策略计算，以获得最优并网有功P 并网有功功率P 并网无功功率Q 式中：S 光伏单元采用MPPT控制策略，结合共直流母线储能的功率调节，保证光伏清洁能源的满额友好消纳，η P 蓄电池和超级电容器均有充电、空闲和放电3种状态，以放电功率为正。计及损耗功率表达式分别为 式中：P 为避免过充和深放，采用式（7)～(10）计算P 式（7)～(8）为充电过程，P 式（9)～(10）为放电过程，P 由式（11)～(14）计算蓄电池和超级电容器的SOC 2 phes配电网运行策略 设定一个完整的优化运行周期为24 h，以1 min为优化时间段，每次优化均采用初始时刻的PHESS内部参数值和配网自动化系统提供的配网实时潮流数据。考虑光伏出力的不确定性，PHESS优化配电网运行策略基于配电网运行的“源-网”经济运行和并网节点电压越限治理两个模型（图2）。优化运行首要关注安全性问题，策略中节点电压越限治理优先级高于经济运行。 2.1 约束条件及约束 本文选取“源-网”损耗最小作为目标函数，“源-网”损耗由配网网络损耗P 式中：N为系统节点数；P 约束条件如下。 (1）系统潮流约束 式中：i,j为系统节点号；U (2）变电站出口功率约束 式中：P (3）节点电压约束 式中：U (4）线路功率约束 式中：P (5)PHESS运行约束 PHESS运行约束如式（1)～(14）所示。 采用动态规划算法求解所建立的模型，得到PHESS最优输出有功/无功功率P 2.2 节点电压越限治理模型 配网与主网不同，其阻抗比R/X较大，电压对有功功率的变化亦较敏感。虽然“源-网”经济运行优化模型通过式（20）已保证了全网节点电压运行在约束范围内，但当光伏并网功率发生突变时，并网节点电压容易出现越限问题，影响配网运行安全性和供电质量。因此，须对电压进行更小时间尺度下的准实时检测与控制。当检测到并网节点电压越限时，PHESS优先采用电压优化调节策略，其有功功率和无功功率的设定如图3所示。 从图3可以看出，并网点电压变化量与PHESS注入配电网的有功功率变化量近似呈线性关系 混合储能HESS根据有功功率限制P 当逆变器存在剩余容量时，控制逆变器并网无功可进一步优化并网点电压。根据电压大小，确定逆变器吸收无功功率的参考值Q 3 控制策略 3.1 混合储能hess控制策略 根据蓄电池和超级电容器的SOC状态及其充放电状态对HESS的运行状态进行分类。不同的运行状态采用不同类型的HESS控制策略，大致分为多目标分频控制、内部能量协调控制和停止运行3大类。运行状态分类如表1所示。 对表1进行分析可知，运行状态1和2中，蓄电池和超级电容器的SOC均为正常状态，HESS采用多目标分频控制策略，可充分发挥蓄电池和超级电容器技术优势的互补性，延长HESS的运行寿命；运行状态3～16中，蓄电池和超级电容器的SOC只有一方满足单独运行条件，HESS采用内部能量协调控制策略，以保证蓄电池和超级电容器在各自安全范围内运行；运行状态17和18中，蓄电池和超级电容器的SOC均不满足运行条件，此时HESS停止优化运行，对HESS进行充放电，以尽快返回正常工作状态。混合储能HESS控制策略流程如图4所示。 本文设置的蓄电池和超级电容器SOC上、下限分别为[0.85,0.15],[0.95,0.0