人工膝关节置换术两种多模式镇痛方法的前瞻性研究.docx

人工膝关节置换术两种多模式镇痛方法的前瞻性研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人工膝关节置换术两种多模式镇痛方法的前瞻性研究 人工膝关节置换术是治疗严重膝关节病变的有效临床治疗方法。但术后疼痛不仅给患者带来了痛苦, 在降低患者满意度的同时, 还会影响患者术后早期功能锻炼, 降低手术质量。所以术后有效镇痛成为人工膝关节置换术的重要临床问题。各种镇痛方法都取得了一定的临床效果 数据和方法 一、 包括和排除标准 1. 骨关节炎患者各级诊断价值超化指标 (1) 2014年6月至2015年12月, 在我院行单侧人工膝关节置换的骨关节炎患者; (2) ASA I~II级; (3) 无镇痛药物滥用史及长期饮酒或吸毒史; (4) 神经系统器质性病变; (5) 非甾体类药物及其它镇痛药物过敏; (6) 年龄80岁, 对本研究知情同意, 愿意配合。 2. 排除标准 (1) 凝血功能有障碍; (2) 局部皮肤有感染; (3) 具有手术禁忌证; (4) 表达或书写有障碍不能配合本研究。 二、 随机方式及程序 本研究共纳入86例, 其中男37例, 女49例, 年龄57~78岁, 平均68.5岁, 平均体质量指数 (BMI) 为 (26.45±3.37) kg/m 所有患者通过随机数字法随机分为:持续股神经阻滞组 (A组) 、自控静脉泵镇痛组 (B组) 两组。两组患者术前均采取超前镇痛的方法, 术中关节周围注射混合镇痛药物。A组患者在术后给予持续股神经阻滞, B组患者在术后使用自控静脉泵镇痛。 两组患者术前均采取超前镇痛的方法, 术中关节周围注射混合镇痛药物。术后A组给予持续股神经阻滞, 术后B组使用自控静脉泵镇痛。 三、 股神经、静脉镇痛联合给药 两组患者于术前2天开始口服塞来西布0.2 g, 每天2次至手术日。两组患者均采用腰硬联合麻醉, 膝正中切口髌骨内侧入路, 手术由同一组医师完成。术中止血带使用时间均60 min。在缝合前, 给予罗哌卡因400 mg、酮咯酸30 mg、肾上腺素0.3 mg、吗啡5 mg关节周围注射。A组患者在麻醉前行股神经穿刺置管。取腹股沟股动脉搏动处外1~1.5 cm作为穿刺点, 电极刺激针尾部偏向头侧, 与皮肤呈30°斜行进针, 刺激电流为1 m A, 至股四头肌及髌骨收缩最明显处将电流改为0.3 m A, 如肌肉仍在收缩表明穿刺部位正确。回抽无血液, 给予0.2%利多卡因2 ml注射, 注射毕后3 min无不良反应, 退出针芯置管, 置管深度大约为8~10 cm。术后每小时泵入5 ml 0.25%的罗哌卡因。股神经阻滞置管于术后第3天清晨拔出。B组患者在手术缝合前, 同样给予罗哌卡因400 mg、酮咯酸30 mg、肾上腺素0.3 mg、吗啡5 mg关节周围注射。同时通知麻醉师配置静脉镇痛泵, 药物为芬太尼注射液100μg, 生理盐水100 ml。在手术结束时连接静脉镇痛泵。单次给药量为2 ml, 锁定间隔时间为20 min。术后由患者自行控制镇痛泵的药物用量, 于术后第3天停止镇痛泵的使用, 开始行膝关节主动功能锻炼。 四、 术后观察及疗效评价 术后采用视觉模拟评分法 (visual analogue scale, VAS) 观察记录两组患者术后6、12、24、48、72 h膝关节静止和运动的评分情况, 镇痛药物副作用情况, 膝关节活动度及患者满意度。 五、 进行相关活动练习,提高整体专业能力 术后第1天, 患者开始股四头肌等长功能锻炼, 嘱患者卧床原位锻炼股四头肌, 进行踝关节活动练习, 脚趾背屈练习。术后第2天, 患者使用CPM机进行膝关节被动功能锻炼, 以20°为活动范围, 角度从小到大, 每日增加10°~15°。术后3天在医护人员的指导下, 患者开始膝关节主动功能锻炼。 六、 统计处理 采用SPSS 19.0统计学软件进行分析, 其中计数资料用百分率表示, 采用χ 结果 一、 一般数据的比较 两组患者一般资料差异无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性 (表1) 。 二、 组患者在术后12、24、48h的运动vas评分比较 术后两组患者静止VAS评分在各个时间点上的差异无统计学意义 (P0.05) 。A组患者在术后12、24、48 h的运动VAS评分好于B组患者 (P0.05) 。术后72 h两组患者的运动VAS评分差异无统计学意义 (P0.05) (表2) 。 三、 a组患者各副反应发生率比较 B组患者术后出现恶心呕吐及便秘的患者多于A组患者, 差异有统计学意义 (P0.05) , 其它副反应两组患者差异无统计学意义 (P0.05) (表3) 。 四、 两组患者膝关节平均活动度比较 两组患者术前膝关节屈伸活动均有不同程度受限, A组患者膝关节平均活动度为 (81.3±12.2) °, B组患者膝关节平均活动度为 (84.7±10.9) °。A组患者在术后3~5天内的膝关节活动度

文档评论(0)

xlwkyc + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档