种群生态学中的PDE模型.docxVIP

2017年季学期研究生课程考核 （读书报告、研究报告） 考核科 目：种群生态学中的PDE模型 学生所在院（系）：理学院数学系 学生所在学科：计算数学 学 生 姓 名： 学 号： 学 生 类 别 考 核 结 果 阅卷人 第1页（共8页） 0.引言 种群生态学的研究起源于人口统计学、渔业资源学和应用动物学。它以人类、 昆虫和动物为主要研究对象,其理论和方法来源于M.odum、M.Begon和 MOrtimer（l981）、Peree（1981）,并成为生态学中最为活跃的一个领域。Malthus（1798） 出版的《人口论》中第一次提出的人口等比级数增长模型,表述了种群生态学的 基本原理，使种群增长理论得到了社会的普遍关注，促进了达尔文“生存竞争”及 “物种形成”理论的形成，并加强了 “人口统计学”及“种群生态学”的发展。 一般在研究种群时所关心的问题有两个方面：（1）种群（或群落）随时间的演 变规律；（2）如何实施人工干扰对种群（或群落）进行保护、开发和利用。对于 第（1）个问题主要讨论：（A）随着时间的推移，种群（或群落,下同）是持续生存还 是走向灭绝?若种群的动力学模型是一常微分方程（可为向量常微分方程）,种群走 向绝灭意味着方程的解当时间无限增大时，极限为零;持续生存意味着至少解的上 限大于零。（B）种群的规模是否具有一个或多个平衡状态?这种平衡态是静平衡 还是动平衡?从数学的观点来看,静平衡就是此微分方程的奇点;动平衡就是周期 解或极限环。（C）这种平衡态是否稳定?也就是说，由于环境或外界的影响，使种 群的初始规模发生变化，随着时间的推移,能否再恢复到原有的平衡态?在数学上， 这就是关于解的渐近稳定性的研究。（D）如果平衡态是稳定的，那么能够恢复到 平衡态的种群初始规模变化的最大区域称为此平衡态的吸引域。对于一给定的具 有稳定平衡态的种群，怎么样去求平衡态的吸引域？（E）由于环境的变坏（例如 污染）或外来物的侵入将对种群发生怎么样的影响?这些都是种群生态工作者所 必须考虑和尽可能做的。 Logistic模型是种群生态学的核心理论之一。100多年来，它几乎是描述种群 S型增长的唯一数学模型。利用它可以表征种群的数量动态;如鱼类种群的增长， 收获与时间关系的确定。描述某一研究对象的增长过程如生态旅游区环境容量的 确定，森林资源的管理以及耐用消费品社会拥有量的预测、国民生产总值的预测 等;也可作为其它复杂模型的理论基础如Lotka 一 Voletrra两种群竞争模型;以上的 大多数的工作都是拿Logistic模型来用，但也由此可看出Logistic方程不管在自然 科学领域还是在社会科学中都具有非常广泛的用途。因此对其的产生、发展、演 变及其类型给以系统的阐述显得非常有必要。 Logistic增长模型 如果当种群数量较少时（相对于资源而言）种群增长可以近似地看成常数， 那么当种群增加到一定数量后，增长率就会随种群数量的继续增加而逐渐减小。 如此看来，为了使模型更好地符合实际情况，必须修改指数增长模型关于种群增 长率是常数的假设。根据种内竞争原理或密度制约效应，与无密度效应的种群连 续增长模型相比，密度依赖的连续增长模型需要增加两点假设： （1） 存在环境容纳量（carrying capaticy）（通常以k表示，k 0），当N（t） = K 时，种群为零增长，即dN =0 ； dt N=k （2） 增长率随密度上升而降低的变化是按比例的。最简单的是每增加一个个体， 就产生了 1的抑制影响。例如，当K = 100时，每增加一个个体，产生 K 0.01影响，或者说，每一个个体利用了 -的“空间”，N个个体利用了 N KK ,, 、、 ……、 一 _（ N、 的“空间”，而可供种群继续增长的“剩余空间”，只有1- — o K） 按上述两点假设，密度制约导致,随着密度的增加而降低，这与保持不变的 非密度制约的情况相反，种群增长将不再是J形，而是S形。 S形曲线有两个特点：（1）渐近于K值，即平衡密度；（2）曲线上升是平滑 的。 产生S形曲线的最简单数学模型是在前述指数增长方程即Malthus模型上增 r n\ 加一个密度制约因子1-—，就得到生物学上著名的Logistic方程： K） 虹=rN （t） [1- —4 （1.1） dt \ K ） 其中r是种群的内禀增长率，K是环境容纳量。 Logistic增长方程的解析解 Logistic增长方程的解析为: dNN (1 dN N (1-N / K) =rdt (2.1) 对于介绍连续时间单种群模型的，我们从Logistic模型的解析解入手。 Logistic模型(2.1)存在解析解，其解析解公式在许多方面具有重要的应用， 如参数估计和数据拟合等。下面给出求解的一种方法。对