设计方案论文(9篇)：城市道路结构设计方案分析、变电站电气设计方案论文.docx

设计方案论文（9篇） 内容提要： 管道改接设计方案论文 高层建筑隔震设计方案论文 物联网技术智慧养老设计方案 变电站电气设计方案论文 磁悬浮式缓冲器设计方案论文 城市道路结构设计方案分析 测量机器人变形监测设计方案论文 天然气长输管线设计方案研究 桥基设计方案论文 管道改接设计方案论文 管道改接设计方案论文 1工程简介 W1标段在全线共有5个新老管道接管点（终点老沪闵路处管道为新建管道，当前没有通水），分别是华泾港南侧1个接管点、淀浦河南北侧2个接管点、外环线南北侧2个接管点。新管道建成后根据老管接入点，分成3段。分别为工程起点（华泾港）一淀浦河北侧，淀浦河南侧一外环线北侧，外环线南侧一工程终点（老沪闵路）。 2各新老管道改接方案分析 2.1华泾港南侧管道改接点（改接位置一） 本管道改接点位于华泾港南侧虹梅南路红线内第1个污水总管转折井，为避开规划高架辅道桥墩基础，转折井南侧管道管位需要向东调整。本管道改接点地处虹梅南路西侧、中环高架下面，区域现状交通压力和环境压力相对较小，同时结合现状污水总管延伸管段较短的特点，本管道改接点最终采用临时外包井施工法和延伸管段维护开挖埋管施工法进行管道改接。 2.2淀浦河北侧管道改接点（改接位置二） 本管道改接点位于淀浦河北侧的现状顶管工作沉井，刚好处于徐汇秀水苑小区出入口，且离最近的居民楼只有4m距离。若采用围护开挖施工，势必会对居民建筑地基、居民生活环境、小区出入通产生非常大的影响。本着尽量减少施工面的原则，通过不同施工法的综合分析比较，本管道改接点最终采用局部垂直顶升施工法和大多数地下施工法进行管道改接，具体新老管道改接设计方案流程示意图见图4。 2.3淀浦河南侧管道改接点（改接位置三） 本管道改接点位于淀浦河南侧的现状顶管接收沉井，地处虹梅南路道路红线外，且远离周边建筑设施，施工时交通和环境影响低，所以本管道改接点采用较常规的现状井增设外包井施工法进行管道改接。 2.4A20外环线北侧管道改接点（改接位置四） 本管道改接点位于A20外环线北侧的现状。2000响污水倒虹管（倒虹穿越03500mm黄浦江引水管）。因污水倒虹管北段管位与规划虹梅南路高架桥墩基础冲突无法利用，同时考虑到新建。2000mm顶管埋深较浅（比现状02000mm倒虹管浅3.2m）等因素，所以本管道改接区域采用现状污水倒虹管增设外包井施工法和外包井2次挖深施工法进行管道改接。 2.5A20外环线南侧管道改接点（改接位置五） 本管道改接点位于A20外环线南侧的现状02400mm污水总管。本管道改接点处的外环线南侧污水交汇井为现状4）2400mm6支流、4）2000mm和。2400mm虹梅南路污水总管（外环线为界）汇流到外环线03000mm污水总管的交汇点。若采用现状交汇井外包井形式进行管道改接，一方面施工改接时现状交汇井井壁凿除工期长，需要3个支流上游污水泵站及总管下游污水泵站参与，调度时间长，操作难度大；另一方面现状交汇井凿洞接入会导致3个支流流向相互冲突，严重影响吴闵污水外排总管系统的正常运行，所以本处管道改接点最终采用现状（1）2400mm污水管增设外包井施工法进行管道改接，以保证管道改接时尽量少影响吴闵污水外排总管系统的正常运行。 3结语 本改接方案中现状跨淀浦河污水倒虹管、两侧沉井及A20外环高架下部分污水倒虹管、南侧交汇井予以利用，采用现状井或现状管道增设外包井形式作为顶管接收坑和转折内胆井。新老管道进行改接时需在具备通水条件下凿除井壁或管道（具备将水位降低至管底以下作业，否则采用水下凿除），待新管道投入稳定运行后再对现状规划废除污水总管进行封堵截流。本文从规划设施、交通影响、环境影响、污水调度等角度出发，提出吴闵污水总管改排工程W1标5个新老管道改接点互为不同的改接设计方案，保证各改接点的施工可行性达到最优化。同时，分析并提出全面、新颖的大型污水新老管道改接设计方案，值得在今后类似工程领域借鉴和推广。 高层建筑隔震设计方案论文 高层建筑隔震设计方案论文 1工程概况 某高层住宅楼为框架-剪力墙结构，建筑类别为丙类建筑。建筑总高度为84.6m,高宽比2.74,地上28层（不包括隔震层），带两层裙房，地下室2层。隔震层层高为1.6m,1层层高4.7m,2~27层层高为2.9m,28层层高为4.5m。柱子截面尺寸主要有800mmX800mm,700mmX700mm,600mmX600mm和400mmX400mm,混凝土等级为C50~C30。隔震层梁截面尺寸主要为800mmX800mm和300mmX700m, 混凝土等级为C35。上部结构梁截面尺寸主要有400mmX700mm,350mmX700mm,300mmX800mm,300mmX700mm,300mmX600mm和200mmX500mm,混凝土等级为C35~C