新时代“晋江经验”的理论视界及传承思考.docx

摘要： “晋江经验”呈现区域经济治理与发展的地方特色智慧，其具有丰富的理论视界。实现中国国家治理现代化，必然要充分挖掘“晋江经验”在整个区域经济 治理中的优势，创造性，运用其基本立场来促进区域经济高质量发展。探索弘扬“晋江经验”的长效优势演进机制旨在在调整经济结构中提升经济治理效能。 关键词： 晋江经验，县域发展，国家治理 任何时代都需要先进的经济思想理论。中国特色社会主义政治经济学回应了中国经济发展实际，破解了社会主义经济治理中的各类现实难题。“晋江经验”是中国共 产党创造性地探索县域发展的思想产品，它为中国县域治理提供了与“苏南模式”“温州模式”“珠三角模式”不同的现代化经济体系建构的中国之智。 一、“晋江经验”的理论视界 (一)“晋江经验”的提出背景 “晋江经验”的提出体现了区域经济发展的伟大创造。与此同时，它的提出也展现了中国民营经济创新探索的奋斗历程。一方面，它的提出背景是马克思主义政治经 济学在当代的具体实践和生动诠释，成为泉州实现经济快速发展的经验总结；另一方面，地方区域经济治理需要民营经济的支撑。“晋江经验”成为晋江人把握马克思主 义政治经济学的基本立场和观点来发展经济，是促进晋江地区人民生活水平的生动见证。改革是发展和解放生产力的根本方向，开放则是现代生产方式革新与发展的必要 条件。发展社会主义生产力，提升区域经济发展活力，就必然要因地制宜，结合实际，探寻到一套行之有效的经济治理经验。“晋江经验”正是在这样的背景下被提出来 的。 2002年， “晋江经验”被习近平总书记提出，晋江这座城市以民营经济发展为美誉，晋江的发展带动了整个泉州地区的发展。晋江人民生动的生产和生活实践经验的 总结形成了“晋江经验”。 (二)“晋江经验”的政治经济学分析 “晋江经验”是中国特色社会主义政治经济学的重要组成部分，也是对马克思主义政治经济学理论宝库的丰富。马克思主义政治经济学所揭示的生产方式和生产关系 的基本立场和观点成为当今人们处理和把握社会主义经济治理中各类现实议题的重要指南。马克思将重点关注在资本主义生产方式上。在其著作中，“生产方式”这一词 语的含义深刻。大体上，生产方式主要有三种含义：其一，它强调的是生产力，也就是采取什么样的物质内容进行物质资料生产；其二，生产关系，人们在各类经济活动 中形成的社会关系如何，同时这里也不能缺少产品分配包含在内的社会经济关系体系；其三，生产力和生产关系的结合，按照生产力决定生产关系这一原理，马克思对政 治经济学所做的一系列研究都是以研究生产力为基础的，而其根本目的是研究社会生产关系的变革。社会主义社会的最基本特征就是实现生产资料的公有制，公有制是在 资本主义私有制的基础上产生的，在资本主义时代的成就之上建立起来的。“晋江经验”的提出是在现有生产方式的创新发展进程和历史传统的关系交织中产生的。它的 出现与传统的生产方式和经营方式都可能对立或者融合。晋江经验的提出符合马克思主义政治经济学的基本原理。“晋江经验”的内涵中都强调经济制度和生产方式的创 新。晋江民营经济的发展充分验证了马克思主义政治经济学的科学性。 (三)“晋江经验”的理论品格 “晋江经验”的理论品格主要有四点：第一，“晋江经验”具有系统性品格。它构建了区域经济治理的中国特色县域经济治理理论体系。“晋江经验”的主要内容概 括了区域经济治理的宝贵经验，为其他地区的经济治理提供了参考经验。它是地方治理智慧的重要体现。第二，“晋江经验”具有独特性品格。它是晋江人民多年探索创 新发展的集体智慧的结晶。它从经济治理方式和经济治理工具等方面提出了独创性的观点和方法。第三，“晋江经验”具有创新性品格。“晋江经验”总结了改革开放以 来晋江经济发展与社会治理的成功实践经验。它坚持观大势、谋全局。晋江经验的更具体和更具有地方特色，它的理论体系、话语体系都为发展马克思主义政治经济学作 出中国的创新性贡献。 二、“晋江经验”在国家治理中的创造性应用 (一)从传统文化中汲取区域经济治理的地方智慧 众所周知，从1978年改革开放以来，中国逐渐推进对外开放和城镇化发展，这就促进了县域发展融入进了整个中国经济发展的洪流之中。中国县域治理经历数千年， 如今的“晋江经验”是当代县域治理的宝贵经验总结。县域治理中需要正确处理的几对关系，包括政党与政府、政府与市场、政府与社会、城镇与乡村的关系以及构建有 序、合作、共赢的地方治理结构等。综合来讲，县域治理是现代国家治理的重要组成部分。县域经济治理的转型与发展，都要朝着科学化和法治化方向迈进。如何从中国 传统文化中汲取养料，梳理“晋江经验”与中国古代县域治理的异同，诸如对比中国古代秦汉、唐宋、明清时期的县域治理经验，得出其规律，这是未来国家治理需要直 面的现实议题。 (二)系统总结“晋江经验”促进城市区域创新发展 “晋