无纺布保温效果及对辣椒生长和生长发育的影响.docxVIP

无纺布保温效果及对辣椒生长和生长发育的影响 大丰耿于春冬季节的栽培是近年来江苏省推广的栽培新模式。通常采用多层覆盖保温法，确保冬季温度和季节的植物不受冻害。在实际生产中常采用双大棚内搭设小拱棚,小拱棚覆盖塑料薄膜后再覆盖一层草帘来保证辣椒冬春季节能够正常生长。但草帘揭盖麻烦,费工费时,且草帘使用寿命短,保温效果也较差。研究筛选操作简便、性能好的保温材料显得十分必要。本研究选择几种规格的无纺布进行试验,为辣椒冬春反季节栽培提供依据。 1 材料和方法 1.1 材料和原料有限公司 供试材料为草帘、无纺布。其中,无纺布由南通康达复合材料厂和仪征恒天土工材料有限公司生产。温度计有曲管地温表(河南海洋仪表厂)、ZDR-20型温湿度记录仪(浙江大学电气设备厂)。 1.2 不同覆盖材料的小拱棚试验 试验在江苏省农科院溧水植物科学基地蔬菜大棚内进行。大棚基本结构为跨度8 m,顶高3.3 m,肩高1.8 m,档距0.75 m,长58 m ,南北走向,采用双大棚覆盖,即在大棚内搭设一层内大棚,内大棚采用钢架结构,跨度7.4 m,高2.8 m,肩高1.8 m,档距1.8 m,长56 m。辣椒于2009年9月23日播种,11月28日定植,定植时即搭建小拱棚。小拱棚骨架采用玻璃纤维杆搭建,小拱棚宽1.2 m,高0.8 m,南北走向。小拱棚上覆盖塑料薄膜,根据天气状况在2009年12月31日用不同覆盖材料对小拱棚进行覆盖保温,下午4:30覆盖,次日8:00揭去覆盖物,小拱棚内栽培品种为超越五号辣椒。共有4种规格的无纺布150(加膜)、200、250、500 g/m2。试验设5种处理:处理1(CK),草帘(1.4 kg/m2);处理2,无纺布(加膜、150 g/m2);处理3,无纺布(200 g/m2);处理4,无纺布(250 g/m2);处理5,无纺布(500 g/m2)。测定棚中心位置距地面50 cm的温度,采用ZDR-20型温湿度记录仪(浙江大学电气设备厂)自动记录气温,采用曲管地温表(河南海洋仪表厂)记录5、10、15、20 cm地温。定期调查各处理的植株生长情况,并统计各处理的辣椒前期产量。数据统计分析采用Excel和DPS软件进行处理,用邓肯氏检验对处理间进行差异显著性多重比较。 2 结果与分析 2.1 点各处理的气温降低 图1可以看出,覆盖保温材料后5种处理的气温在17:00点后变化趋势基本一致,都是下降的趋势,且在17:00到19:00的这两个小时内下降幅度最大,在早上7点各处理的气温降到最低值。不同处理之间比较可以看出,处理1的气温最低,处理5的气温最高。平均气温(以各时间测量的平均值计算)处理2比处理1高0.1 ℃、处理3和处理4比处理1高0.5 ℃,处理5比处理1高1.0 ℃。 2.2 覆盖期间温度变化 由图2～图5可以看出,测量期间各处理以5 cm地温变化最剧烈,20 cm地温变化最平缓,随着土壤深度的增加,土壤温度变化趋缓。其中5 cm地温的最高值出现在16:00,10 cm地温的最高值出现在18:00。在保温材料覆盖期间,5 cm地温呈现下降的趋势,10、15、20 cm地温是先升高后降低,表明随着土层深度的增加,温度变化有滞后的效应。从图2可以看出,各处理间以处理1的温度最低,处理5的温度最高。5 cm地温平均值(以各时间点测量的平均值计算)处理2比处理1高0.3 ℃、处理3和4比处理1高0.4和0.5 ℃,处理5比处理1高1.1 ℃。从图3可以看出,各处理间以处理1的温度最低,处理5的温度最高。10 cm地温平均值(以各时间测量的平均值计算)处理2比处理1高0.2 ℃、处理3和处理4比处理1高0.4和0.5 ℃,处理5比处理1高0.9 ℃。各处理间15和20 cm的地温变化趋势同5、10 cm的变化趋势,也是处理1最低,处理5最高。 2.3 各处理植株株高、茎粗和开展度的测定 在覆盖草帘和无纺布之前的2009年12月30日测量各处理的株高、茎粗和开展度。在2010年1月18日、2月1日、2月25日和3月16日再分别测定各处理的株高、茎粗和开展度。由图6可以看出,在测量期间,各处理相比,处理5的株高最高,处理1的最低。由图7、图8可以看出,在测量期间,各处理相比,处理1的茎粗最小,开展度也最小,处理5的茎粗最大,开展度也最大。 2.4 地下鲜重、地下干重的比较 植株生长量是反映植株生长优劣的最直接的指标之一。由表1可以看出,植株的生长量以处理5的最高,处理1的最低。各处理之间地下部鲜重、地下部干重相比差异不显著。处理5的植株鲜重、地上部鲜重和地上部干重都显著高于处理1,处理4、处理3和处理2的植株鲜重、地上部鲜重和地上部干重也高于处理1,但差异不显著。 2.5 初始收期对产量的影响 由表2可以看出,处理1的始收期最迟,单株坐果