生态耕种对农户收入的影响研究-以水稻种植户为例.docxVIP

? ? 生态耕种对农户收入的影响研究:以江西省水稻种植户为例 ? ? 谢贤鑫,陈美球 (江西农业大学农村土地资源利用与保护研究中心/ 江西省鄱阳湖流域农业资源与生态重点实验室,江西 南昌 330045) 近年来,我国农业发展面临资源约束日益显现、生态环境总体堪忧的现实情况,高投入、高消耗、高污染、低效益的传统农业生产方式与资源环境之间的矛盾日益尖锐[1-2]。农户开展生态耕种,不仅是提升耕地保护成效、促进农业可持续发展的内在要求,也是保障我国粮食安全和农产品质量安全的现实需要。当前耕地依旧承担着农户的生计保障功能,农户的耕种增收预期将直接决定其是否采纳生态耕种及其采纳程度。而采纳生态耕种是否能够提高农户的收入水平?又是否存在差异化的影响?探究上述问题,对生态耕种推广政策的制定、农户收入水平的提高及耕地保护成效的提升具有重要的现实意义。 尽管学术界对农户生态耕种的直接研究不多,但类似的相关研究较多,如农户的保护性耕作[3]、环境友好型农业技术[4]、农业生产碳行为[5]、亲环境行为[6]等。已有研究表明,绿色农业生产技术在提高农作物品质方面的优势逐渐被认可,且推广程度高[7]。但学者对于生态耕种收入效应的研究结论存在分歧。有研究发现,与习惯性施肥相比,推荐施肥能使水稻和油菜2种农作物纯收益分别增加1 200和1 000元·hm-2[8]。相比于农户自防区,农药减量技术示范区内的水稻病虫害防治效果更加明显,若农药减量比例超80%,则耕种增收将达到4 665.75 元·hm-2[9]。尽管测土配方施肥不能降低投入成本,但可提高肥料使用率,采用测土配方施肥措施后,水稻增收35.44元·(667 m2)-1,小麦增收32.81元·(667 m2)-1[10-11]。但也有学者认为,生态耕种存在消极的收入效应。比如有研究表明,采纳绿色病虫害防控技术对减少杀虫剂和杀菌剂的使用具有积极作用,但对农作物产量和利润并未产生显著影响[12]。 已有研究说明生态耕种的收入效应差异明显,单项生态耕种既可能增收,也可能对农业收入不产生影响。而农户一年中往往不止采纳一种耕种行为,多样化的生态耕种对农户收入的整体影响仍需进一步研究。此外,以往对农户收入效益的研究多为基于条件均值的总体效应分析,忽略了收入分布顶端与尾部的农户收入情况,但农户收入水平的差异反映了其资源禀赋的异质性[13],生态耕种采纳情况可能会因农户收入水平不同而产生差异化,进而可能导致生态耕种对农户收入影响的结论不尽相同。且大多数研究容易忽略变量选择的内生性偏误问题。因此,仅采用最小二乘线性(OLS)进行回归,其结果可能存在偏差,而采用Heckman选择模型和分位数回归模型则弥补了上述收入条件分布不全和内生性偏误的缺陷,使生态耕种对农户收入效益的研究更为科学严谨。 江西省是全国13个粮食主产区之一,水稻作为江西省的主要粮食作物,其品质很大程度取决于农户的耕种行为,而生态耕种的采纳则为保障粮食安全提供了重要的途径。该研究基于江西省1 488 份抽样调查数据,以水稻种植户为研究对象,引入Heckman选择模型和分位数回归方法,分析生态耕种对农户收入的影响,以期为有针对性地制定生态耕种相关政策,保障农户耕种经济效益提供参考。 1 研究方法与数据来源 1.1 理论机理分析 该研究主要考察生态耕种对水稻种植户农业收入的影响。生态耕种指遵循生态系统基本原理、避免对耕地系统不可逆的人为干扰,以利于改善农业生态环境的综合农业生产行为。生态耕种的理论依据是生态系统基本原理,生态耕种的实施主体是人,实施对象是耕地,目的是既不干扰耕地系统,又要改善农业生态环境,其最终落脚点是人的综合生产行为。综合江西省农户常见耕种行为及数据可得性,拟定生态耕种主要包涵10种具体行为,分别是测土配方施肥、种植绿肥、施用有机肥、减量施用化肥、施用低毒低残留农药、作物合理轮作、秸秆还田、采用生态农业模式、农膜回收和保护性耕种。其中,绿肥主要指紫云英和苕子;有机肥指农家肥;单位面积化肥用量低于前一年即视为减量施用化肥;作物合理轮作主要指复种轮作;生态农业模式指“稻鱼”“稻虾”等种养模式;保护性耕种主要指近年来少耕或免耕行为。以人均耕地收入表征水稻种植户的农业收入,一方面,耕地收入是水稻种植户经济收入的重要来源之一,也是反映生态耕种经济效益的重要衡量指标;另一方面,考虑到家庭人口差异,用人均耕地收入衡量水稻种植户的农业收入更具可比性。 生态耕种对农户收入的影响路径整体上有2条:一是产量与收入路径,二是成本与收入路径。测土配方施肥能提高肥料利用效率,减少肥料浪费和劳动力投入,且增产效果明显;绿肥种植肥效好,能改善土壤质地,提升农作物产量,且投资少,成本低,只需少量种子和化肥,就可实现就地种植和就地施用;有机肥作为养分最全面的肥料,能够