《我的空中楼阁》的主题阐释.docxVIP

《我的空中楼阁》的主题阐释 “空中的亭子”是海边的一座灯塔。它主要隐喻着虚拟或脱离实际的方案、计划和理论。李乐薇《我的空中楼阁》一文中的“空中楼阁”既指“立于山脊”的“我”的小屋,犹如耸入天际的楼阁,又指“烟雾之中,星点之下,月影之侧的空中楼阁”。人们对《我的空中楼阁》的主题大多从两个方面进行阐释,认为该文一方面表现了作者对独立的、安静的生活的向往和崇尚自然的感情,另一方面又表现了作者对现代文明或现代生活的批判。这种社会学主题阐释与文本的实际不相符合。我们认为,阐释《我的空中楼阁》的主题应在多位视野下进行。 从文体学角度看,《我的空中楼阁》是一篇描写文,它以描写为主要表达方式。文章标题的语言形式是一个特指“我”的建于“山上的小屋”,即“空中楼阁”的具体事物的语词。《我的空中楼阁》全文就是对标题中的“空中楼阁”即“小屋”这个具体事物对象的种种描绘。在正文中,就是使用“谁怎么样”等一系列陈述句具体描绘文章语词标题特指的这个具体事物的性状特征,即使用“山怎么样”,“树怎么样”等一系列陈述句具体描绘小屋的性状特征。从逻辑的角度说,描写文对某个具体事物的描绘,就是对形象思维所反映的某个具体事物的意象的显示,文章语词形式的标题所体现的是一个意象,而正文中对某具体事物的性状特征进行描绘的许多类如“谁怎么样”的陈述句,就是显示这个意象的一系列示象。一篇描写文就是使用一系列示象来显示一个意象。 阐释《我的空中楼阁》的主题,首先要从写什么的角度进行。 《我的空中楼阁》着重描写的是小屋与周围环境的关系。在文章前半部分中,作者立足于小屋之外,描写了小屋的位置、小屋点缀下的山以及绿茵庇护下的小屋。近看小屋,小屋立于山脊一个柔和的角度上,显得十分清新,十分自然。小屋的出现,点破了山的寂寞,增加了风景的内容。小屋是单纯的底色上一点灵动的色彩,是山川美景中的一点生气,一点情调。往深层分析,作者要表现的是,小屋的出现点破了“我”的寂寞,使“我”单调的生活增加了一点生气,一点情调。换句话说,作者要表现的是,小屋的出现充满诗意。小屋点缀山,树点缀小屋。树的动,显出小屋的静;树的高大,显出小屋的小巧。满山绿树,为小屋布置了一个美妙的绿的背景。小屋后面一棵高过屋顶的大树,使小屋显得含蓄而有风度。远观小屋,小屋出现在一些树的上面,在树与树之间若隐若现,凌空而起,姿态翩然,像鸟一样,蝶一样,憩于枝头,轻灵而自由!在文章后半部分中,作者立足小屋,描写小屋周围的环境:领土有限而领空无限,足以举目千里,足以俯仰天地,左顾有山外青山,右盼有绿野阡陌。适于心灵散步,眼睛旅行。有形的围墙围住一些花,无形的围墙围住云或霞。山上的空气特别清新。小屋的光线既富于科学的时间性,也富于浪漫的文学性。山上的环境是独立的、安静的。山路和山坡虽不便于行车,却便于“我”行走,“我”把山坡叫做幸福的阶梯,山路叫做空中走廊。小屋是“我”生活中的第一件艺术品。它占了地利之便,省去了许多室内设计和其他的装饰。虽不养鸟,每天早晨有鸟语盈耳。无须挂画,门外有幅巨画——名叫自然。这些具有强烈主观色彩的描写使小屋顿然生色,虽然朴素却富有情致,充满勃勃生机,是一处具有浓烈的诗情画意的栖居地。 阐释文本,既要从写什么的角度着手,也要从作者不写什么的角度进行。孙绍振先生在《名作细读——微观分析个案研究》中说:“从更高层次上来说,我们感到新批评也有个毛病,就是往往拘泥于文字的隐喻、含蓄之类,归根到底,也只是把目光集中在人家已经写出来的东西上面,而没有注意到文章的妙处,而这妙处往往是文章省略了的、回避了的地方。” 既然作者以“我的空中楼阁”为题,那么文章写作的重点自然应该集中在“空中楼阁”即“小屋”本身,特别是集中在小屋的“室内设计和其他装饰”上。实际情况怎样呢?《我的空中楼阁》对楼阁本身着墨甚少,反而把笔墨集中在对小屋周围环境的描写上,先是立足于小屋之外,描写了小屋的位置、小屋点缀下的山以及绿茵庇护下的小屋。然后立足于小屋,转入对小屋周围环境的直接描绘:无限的领空,有形的围墙,小屋的光线,山路,小屋夜景等。对于小屋,我们从作者的描绘中只能知道:它的位置在山脊一个柔和的角度上;由于“受了土地的限制”,小屋很小;由于“占了地利之便”,小屋省去了许多室内设计和其他装饰。文章以“我的空中楼阁”为题,却不以“楼阁”即小屋为描写重点。在作者看来,小屋本身美不美似乎并不重要,重要的是它周围的自然环境是否够得上“美”。写小屋,不写小屋物质方面的形,而重点描写小屋精神方面的神。这显然是应该引起我们注意的。结合历史比较的方法,我们便可以从写什么和不写什么的角度理解《我的空中楼阁》如此写的深意。刘禹锡的经典铭文《陋室铭》虽以“陋室”为题,却没有以描写陋室为重点。文章开头运用起兴的方法引出陋室。接下来却不直接写陋室之形,而是采用赋的铺陈方法对陋室