中国土地利用综合效益评价指标体系研究.docxVIP

中国土地利用综合效益评价指标体系研究 1 评价指标体系的建立 土地利用效益评价是土地利用总体规划的基础和起点。它是土地利用规划的重要依据，也是区域经济发展计划的参考依据。随着城市人口的快速增长、经济的迅猛发展及城市化进程的加快,区域发展面临的人口、资源环境与社会经济发展之间的矛盾日益突出。区域土地资源利用的合理与否,直接关系到区域的兴衰与区域经济发展的可持续性。 不少学者从不同的角度对区域土地利用现状、社会、经济效益进行了评价研究。在这些研究中不同学者建立适合各自区域的指标体系和评价方法。从采用的方法角度看,应用AHP法的较多,也有DEA法、因子分析法、主成分分析法、模糊综合评判等方法,有些学者还借助了GIS与RS技术[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]。 由于我国幅员辽阔,自然、社会经济条件的结合具有较明显的区域差异性,导致区域土地利用的多样性,文章以中国各省(自治区、直辖市)为单位,应用统计学原理,从土地产出效率、质量状况、结构状况、利用水平、利用强度、资源丰度6大方面建立我国土地利用综合效益评价指标体系,利用对应分析模型对我国土地利用效益进行探索性分析,比较区域土地利用效益的异同,为各土地利用规划部门提供宏观决策依据。 2 学习方法 2.1 表独立性检验 对应分析又称相应分析,是在R-型和Q-型因子分析的基础上发展起来的一种多元统计方法。它借助列联表独立性检验中卡方统计量的计算方法,对原始数据矩阵进行转换,得到一个规格化的“概率”矩阵,使数据资料具有对称性,从而使R-型和Q-型因子分析之间建立起联系,在同一个坐标轴图形中将指标和样本同时反映出来。位置临近的变量点,表示它们同源或密切相关;临近的样本点,则表示他们密切相似或同类。 2.2 相应的方法论步骤 2.2.1 数据预处理 设有M个样本,每个样本有n项指标,则原始 对原始数据作变换,得到矩阵Z=[Zij]m×n: 2.2.2 q-型因子载荷矩阵法 计算协方差矩阵A=ZZT的特征值λ1≥λ2≥…≥λp,p∈(m×m),一般取前k个累计贡献率≥80%的特征值,并计算相应的特征向量u1,u2,…,uk,得到Q-型因子载荷矩阵F=[F1,F2,…Fk],其中;再对上述前k个特征值计算矩阵B=ZTZ的单位特征向量v1,v2,…,vk,得到R-型因子载荷矩阵,其中Gk=vk姨λk。即可得到变量和样本的坐标矩阵,然后作二维平面图来同时显示和分析R-型和Q-型的计算结果。 3 区、市样本数据统计 本次评价以省为单位进行,涉及我国大陆31个省(自治区、直辖市)样本,22个变量指标,指标数据统计值来源于《中国统计年鉴(2008)》和《中国农村统计年鉴(2008)》,借助Matlab 6.5完成数据计算。 3.1 建设用地指标 科学、客观的指标体系是评价的基础。根据前人研究的基础,从土地产出效率、质量状况、结构状况、利用水平、利用强度、资源丰度6大方面建立了我国土地利用综合效益评价指标体系。 ①产出效率指标:单位农用地产值、地均产值、粮食单产、建设用地均产值。②质量状况指标:城市人均绿地、森林覆盖率、建成区绿化率。③结构状况指标:农用地结构、建设用地结构。④利用水平指标:城镇化水平、人均GDP、第一产业产值比率、农地机械化水平。⑤利用强度指标:人口密度、单位面积化肥使用量、建设用地投资强度、土地垦殖率、复种指数。⑥资源丰度指标:人均耕地面积、人均建设用地面积、人均居住面积、人均道路长度。 3.2 计算r-型因子载荷 根据公式(1)对31个样本、22个变量指标数据(数据表略)做变换后,求得变换后矩阵的协方差矩阵特征值(表1)。由表1可知,前三个特征值λ1、λ2、λ3所代表的方差已占总方差的99.6655%,因此,前三个主因子已经能在实质上代表整个数据的变化。文章选择前3个主因子。 根据特征值λ1=0.7321,λ2=0.1248,λ3=0.0068及其相应的特征向量计算R-型因子载荷(表2)。 根据特征值λ1=0.7321,λ2=0.1248,λ3=0.0068及其相应单位特征向量计算Q-型因子载荷(表3)。 4 结果与分析 4.1 因子平面投影图分析 根据R-型因子载荷和Q-型因子载荷做出各样本及变量在因子平面G1-G2和F1-F2、G1-G3和F1-F3、G2-G3和F2-F3的投影图,并进行分析评价。 4.1.1 fps结构因子分析 以F1、G1为横坐标,F2、G2为纵坐标,作F1(G1)-F2(G2)投影图分析。F1(G1)-F2(G2)投影面的F1和F2两个主因子说明了总变差的98.88%。第一主因子F1(84.48%)主要以农地机械化水平、粮食单产和单位农用地产值为表征。农业机械化水平代表了土地综合利用的装备水平,粮食单产和单位农用地产值则表现了土地综合利用的产出效率。