基于dendlinos-solis模型的低碳消费行为分析.docxVIP

基于dendlinos-solis模型的低碳消费行为分析 一、 基于dend不同模型的省域煤炭消费特征 “低碳经济”一词首次出现在英国2003年的《我们未来的能源——低碳经济》一书中。它的提出是我国经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式的一次新变革。中国工业化过程无疑是伴随着能源特别是煤炭能源大量开发和应用的过程，由于早期经济“粗放式”发展。依靠大量消费能源，推动了中国经济高速增长，但也使中国经济增长越来越接近了资源和环境条件的约束边界（金碚，2005）。低碳经济的提出是人们越来越直接面对能源、环境和经济发展关系的实证。然而低碳经济的实现过程却是很艰难的，中国的国土广大，省域之多，在省域低碳经济的实现上，政府对各个省域均进行煤炭消费行为控制是不明智的，并且除了治理的成本约束外，还面临区域政策的协调处理等问题。正如区域间经济的拉动作用一样，如果省域之间的煤炭消费行为也存在相互影响和牵制现象，对一个省域的控制就能起到“牵一筋而动全身”的效果，那么发现这样一种有效的解决方案对低碳经济的实现会起到事半功倍的效果。笔者正是基于此目的，试图应用当前国际上比较成熟的Dendrinos-Sonis模型（即D-S模型）来分析我国省域煤炭消费行为竞争性和互补性特征，以便为我国低碳经济的发展开启新的研究思路。把D-S模型引入省域煤炭消费行为的研究，无疑有利于我们发现省域之间的能源利用的竞争性和互补性，怎样利用这种竞争性和互补性实现“低消费、低排放”的道路？省域间能源利用竞争性和互补性现象的影响机制是什么，为什么一个地区的消费行为的增加（减少）会引起周边地区的减少（增加），或者出现正向关系？地域差异是不是重要的影响因素？省域煤炭产业政策联盟会不会实现低碳经济的效果？等等。这正是本文实证分析需要解决的问题。 目前，国内应用Dendrinos-Sonis模型来研究能源消费行为过程中的相互作用还处于空白状态，笔者所能找到的关于D-S模型的应用只有苏方林（2009）用其来分析省域RD空间溢出的竞争和互补性，朱列（2008）用其来研究广西五大经济区区域经济增长过程中的关系。而国外D-S模型应用相对比较成熟，如最初由于Dendrinos and Sonis(1988）用来研究人口问题。Hewings等（1996）也用来研究美国人口，并用该模型预测地区产值份额。Magalhaes等（1999）利用该模型比较性研究巴西东北部地区和美国五大湖地区经济状况。Jackson and Sonis(2001）用其来分析社会经济份额，并进一步发展D-S模式，把随机误差项引入预测模型。Jaime Bonet(2003）、Suahasil Nazara et al.(2000）、Richard Healy and Randall W.Jackson(2001）、Yiannis Kamarianakis,Vagelis Kaslis(2005）、Miguel A.Marquez,Geoffrey J.D.Hewings(2003）等都应用此种方法来研究国内外的经济问题，具体不再一一详说。 二、 模型和方法 1. 省域煤炭消费的对数—Dendrinos-Sonis模型 运用DS模型研究中国省域煤炭消费行为的竞争性和互补性，定义Yit是t时刻第i个中国省区在整个经济体中的煤炭消费相对份额，假设研究的区域数目为n，则可得到各个省域组成的煤炭消费相对份额的分布函数： 把公式（1）可看作为一个分布动力学的离散系统（Discrete SystemofDistributional Dynamics)(Nazara et al.,2006），则可以得到： 其中0yi(0)1,Fi[y(t)]0,i∑yi(0)=1,Fi[y(t）]是正定函数，表示t时刻区域i在区位和时间上的比较优势（Dendrinos and Sonis,1990;Sonis and Hewings,2000）。选择某一个参考地区作为分母,记为第一个地区（关于y1(t）的选择，类似于空间计量模型权重矩阵W的选择，国际上没有通用的准则（Nazara et al.,2006）），可得： 方程（2）可变形为： 根据Dendrinos and Sonis(1988），把Gj[y(t）]采用对数—线性模型形式，则： 其中，AJ0，表示省域的区位优势， 最后，我们得到省域煤炭消费行为研究的对数—线性模型，如下: 其中，ajk是地区煤炭消费行为的弹性系数，符号为正，表示地区j与地区k为互补关系（complementarity），即地区k煤炭消费量份额的增加会导致地区j煤炭消费份额的增加；ajk的符号为负，表示地区j与地区k为竞争关系（competitive），即地区k煤炭消费份额的增加会导致地区j煤炭消费份额的减少（Hewings et al