罗坑水库大坝安全鉴定.docxVIP

罗坑水库大坝安全鉴定 1 次防渗工程及工程 广东省韶关市汉江区罗坑水库位于广东省汉江区西南罗坑市黄竹村官。属于北江支流玄溪上游。水库集水区115km2，洪水站288.93m，水库建筑面积1062.14m3。大坝于1979年冬建成,坝高52.4 m(坝底高程240 m,坝顶高程292.4 m),坝顶长220.0 m,260 m高程以下为水中填土方法修筑,以上为水力冲填法施工。 水库1979年11月开始蓄水。1980年3月满库溢洪时,发现大坝背水坡右侧二级平台之上出现“牛皮胀”,有水渗出,背水坡左边亦有渗水现象。1981年5月～1982年冬,对坝体、坝基以及背水坡右岸坝头至第一条冲沟沟底地段(第一与第二平台之间)进行防渗灌浆处理,工程完工后,上述渗水及牛皮胀现象消失。水库正常运行11 a后,到1994年6月16日大坝再度出现险情,先是背水坡右侧反滤体平台出现渗水,17日库水位达285.31 m时,背水坡共出现3处牛皮胀及多处集中渗水(图略),以Ⅰ号点最为严重,面积有100 m2,渗水量达100 L/min。因此,对大坝进行了第二次处理,处理工程主要内容包括:①在背水坡右坝端建一条3.5 m深120余米长的反滤暗沟;②对坝体进行劈裂灌浆处理,并对大坝左、右段坝基和右肩作防渗帷幕灌浆处理;③重新安装12条测压管。处理工程完工后,反滤暗沟出口的量水堰流量为6 L/s,坝坡牛皮胀、渗水现象消失。但反滤层出口的流量变化不明显,正常水位时,仍高达18 L/s(包括来自反滤暗沟6 L/s的流量)。此外,还发现当库水位较高时,新安装Ⅰ-4号测压管会出现管口溢水的异常现象,致使水库一直带病运行。为了对罗坑水库进行大坝安全鉴定,并查清大坝反滤层渗流量过大和Ⅰ-4号测压管水位不正常的原因,必须对罗坑水库大坝进行探地雷达检测,并对有关工程技术资料进行分析。经专家评审鉴定,罗坑水库大坝安全鉴定评定为三类坝病险水库。 2 节理面地层微机械 根据水库工程地质勘测报告,坝区属单一的燕山期(Υ23(1))粗粒花岗岩体,局部见后期(Υ24(1))细粒花岗岩成不规则岩墙或构造裂隙侵入。花岗岩按工程地质可划分为全风化、强风化、弱风化、微风化、新鲜基岩五带。全风花层又可分A(表层)、B(中层)、C(下层)3个亚带,厚度分别为0.5～1.0 m、5～10 m、10～15 m,透水性为上弱下强;强风化带节理发育,岩石破碎,沿节理面岩石矿物成分和组织结构等已风化改变原有特点,局部沿节理裂隙面充填粘土等次生物质而构成软弱结构面,大部分无充填次生矿物胶结不良的构造裂隙面,则形成裂隙水露头和绕坝渗漏途径,其厚度在5～10 m左右;弱风化带的岩石节理发育程度随埋藏深度有所减弱,一般出露于河谷两岸250～255 m高程。由于本区右岸构造和节理发育等关系,右岸坝肩部分风化厚度达25 m之多,左岸亦达10 m厚;微风化带分布一般在230～250 m高程,为一坚硬不透水层基座。 本坝区坝土主要以全风化带的B亚带的全风化花岗岩粘土质砂土(亚砂土)筑成。 坝区地质构造断裂除竹篙潭至英德罗屋北东40°～50°黄思脑大断层通过右岸外,坝区主要有北东向、东西向,陡倾角,以压扭性为主的小断层20条,其特征见表1。 位于坝基左部的F17、F18、F13、F20、F14几条断层走向与坝轴方向斜交,向右延伸,相互切割,节理、裂隙发育,造成此处抗渗能力较为薄弱。尤其是F13断层破碎带胶结不良,延伸较大,容易造成渗漏。 右肩节理发育,压水试验资料表明。246～269 m高程单位吸水量为0.107 L/cm,254～264 m高程吸水量为0.006 2 L/cm,254 m高程以下才达到规范要求(小于0.003 L/cm),应是防渗的重点坝段。 3 雷达检测指示 3.1 u3000加载式偶极子100z天线 主机:国产TL-1A探地雷达主机。 天线:中国科学院广州地球化学研究所自行研制的加载式偶极子100 MHz天线。 主要工作参数:①扫描速度:51.2次/秒;②取样数:512samples/scan;③放大方式:线性放大+指数放大;④时窗:394 ns、628 ns、704 ns、773 ns、852 ns。 3.2 反射信号的分析 发射源通过发射天线向地下发射脉冲电磁波,当电磁波遇到不同点性介质的界面后会发生反射,来自地下不同深度的回波信号则由接受天线所接受,信号经放大后送到计算机进行处理,最后以图像方式实时显示出来,从而通过对图像进行分析就可了解地下的状况。探地雷达由于采用了宽频短脉冲和高采样率技术,所以拥有较高的探测分辨率。 3.3 坝体防渗工程分析 检测时水库水位为282.31 m。检测剖面为左坝头至右岸山坡,全长280 m,共进行2个来回的测试,每次天线经过的位置稍有不同。 经过对所取得的探地雷达图像进行