BOPA和BOPET的比较论证.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
BOPET 和 BOPA 的比较论证 综论:BOPET 与 BOPA 的区别: 1、 性能方面,BOPA 优于 BOPET,是阻隔包装行业的首选。 BOPA 是高阻隔性材料,BOPET 属于半阻隔性材料, BOPA BOPA 凭借好于BOPET 的优异阻隔性、耐穿刺性和良好的贴附性等优良性能是环保阻隔包装领域 的不二之选。 2、 原料方面,BOPA 原料的产能、价格限制了其广泛应用。 BOPA 的原料 CPL 发展较晚,20 世纪末才在国内出现,2008 年前后中 石化掌握的核心技术-环己酮氨肟化制备环己酮肟、环己烷仿生催化氧化制 备环己酮的研发和成套生产技术才在国内开始试用。BOPA 制造技术和设备 投资成本也在一定程度上限制了其广泛应用。 另外, 在未来的 1-31-3年里,随着上游技术的国产化,BOPA 必将会凭借优良的 性能和合理的价格得到在阻隔和其他包装领域的广泛应用。就性能来说, 从长远看,BOPA 比BOPET 具有更光明的市场前景。 BOPET 和 BOPA 的比较的比较 目录 1性能简介 1.1 BOPET 性能简介 1.2 BOPA 性能简介性能简介 1.3 两者性能对比 2 现状、前景概述 2.1 BOPET 现状、发展前景 2.1.1 BOPET 工艺 BOPET 和 BOPA 的比较论证 综论:BOPET 与 BOPA 的区别: 1、 性能方面,BOPA 优于 BOPET,是阻隔包装行业的首选。 BOPA 是高阻隔性材料,BOPET 属于半阻隔性材料, BOPA BOPA 凭借好于BOPET 的优异阻隔性、耐穿刺性和良好的贴附性等优良性能是环保阻隔包装领域 的不二之选。 2、 原料方面,BOPA 原料的产能、价格限制了其广泛应用。 BOPA 的原料 CPL 发展较晚,20 世纪末才在国内出现,2008 年前后中 石化掌握的核心技术-环己酮氨肟化制备环己酮肟、环己烷仿生催化氧化制 备环己酮的研发和成套生产技术才在国内开始试用。BOPA 制造技术和设备 投资成本也在一定程度上限制了其广泛应用。 另外, 在未来的 1-31-3年里,随着上游技术的国产化,BOPA 必将会凭借优良的 性能和合理的价格得到在阻隔和其他包装领域的广泛应用。就性能来说, 从长远看,BOPA 比BOPET 具有更光明的市场前景。 BOPET 和 BOPA 的比较的比较 目录 1性能简介 1.1 BOPET 性能简介 1.2 BOPA 性能简介性能简介 1.3 两者性能对比 2 现状、前景概述 2.1 BOPET 现状、发展前景 2.1.1 BOPET 工艺

您可能关注的文档

文档评论(0)

kxg4040 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档