曲面栅极朝向对离子推力器影响的试验研究.docx

? ? 曲面栅极朝向对离子推力器影响的试验研究 ? ? 郭德洲，胡 竟，杨福全，耿 海，李 娟，赵以德，李建鹏 （兰州空间技术物理研究所 真空技术与物理重点实验室，兰州 730000） 0 引言 离子推力器具有比冲高、效率高、寿命长和调节范围宽的特点，可以用来执行航天器位置保持、轨道转移、阻力补偿、姿态控制和深空探测器主推进任务，已在美国、英国、日本、中国等得到了广泛的研究和应用[1-2]。栅极是离子推力器的核心组件之一，其主要功能是聚焦并加速引出放电室工质气体电离后产生的离子，该过程直接关系到推力器的推力、比冲、效率等重要性能参数。因此，栅极结构优化一直是离子推力器的热门研究方向。 目前国外离子推力器主要有两种代表性的栅极构型结构：以美国XIPS-25、NSTAR、NEXT、NEXIS等为代表的离子推力器采用了凸面栅极构型设计[3-6]；以英国T5、T6等为代表的离子推力器采用了凹面栅极构型设计[7-8]。国外相关文献提及不同的栅极构型对离子推力器工作特性有影响，但未进行系统性对比研究。日本NAL实验室为了提升30 cm离子推力器性能，历经LM-1-MK-1、LM-1-MK-2、LM-2、BBM-1四个阶段，实现了放电损耗、推力器内部温度和阳极电压的降低，推进剂利用率的提高，使推力器性能得到了优化[9]。然而由于四个阶段中对推力器的参数进行了大量修改，包括改变放电室构型和栅极组件构型及其安装方式，因而无法总结出栅极构型单一参数对推力器工作特性的影响规律。国内LIPS-200、LIPS-300、LIPS-400离子推力器均采用了凸面栅极构型设计[10-12]，还未开展凸面和凹面不同栅极构型对离子推力器工作特性影响的对比研究。 为了明确两种主流栅极构型对离子推力器工作特性的影响，为国内离子推力器研制过程中栅极构型的选择和优化提供依据，本文基于兰州空间技术物理研究所自主研制的LIPS-100离子推力器，开展两种不同栅极构型下的放电损耗、束流密度分布和低温启动特性试验对比研究，以得出两种栅极构型的优点和劣势。 1 栅极工作原理及构型 为了保证离子推力器性能得到充分发挥，具备高比冲和高效率特性，应最大限度地引出放电室内电离所产生的离子。对于双栅离子推力器而言，宜采用小孔离子光学设计，即屏栅大孔径、加速栅小孔径结构；栅极厚度尽可能薄，透明度尽可能高；栅间距尽可能小，形成独特的离子光学聚焦引出系统。栅极组件中，靠近放电室的屏栅通常带有上千伏的正电位，较放电室等离子体电势稍低，其作用是使等离子体中的电子无法打到屏栅极上，也不能通过栅孔逃逸，电子基本上被放电室阳极表面吸收；下游加速栅通常带有上百伏的负电位，其主要作用是阻止束流等离子体电子反流到放电室。因此，在屏栅和加速栅组成的静电场作用下，放电室内等离子体中的离子被聚焦、加速引出。 栅极一般由屏栅、加速栅、屏栅安装环、加速栅安装环、栅极绝缘支撑部件构成，其中屏栅、加速栅分别固定至对应安装环上。在工程应用中，栅极厚度≤0.5 mm，栅极几何透明度≥60%，栅间距≤1.0 mm。考虑到应能够耐受发射力学环境和具备良好热稳定性要求，口径大于10 cm的栅极须额外增加栅极刚性：一是采用栅极安装加强环设计，增强栅极抗形变能力；二是采用球面形式设计栅极，以保证各栅极在热循环工况和力学环境中形变方向的一致性。 根据栅极球面朝向，栅极构型可以分为两种：一是球面背向放电室的凸面栅极，如图1所示；二是球面朝向放电室的凹面栅极，如图2所示。 图1 凸面栅极及在放电室中的位置示意图Fig.1 Convex grid and schematic diagram of its position in the discharge chamber 图2 凹面栅极及在放电室中的位置示意图Fig.2 Concave grid and schematic diagram of its position in the discharge chamber 离子推力器工作的基本原理源于等离子体及等离子体边界物理学，电子与气体原子的相互作用、能量和动量转移、带电粒子由等离子体内部向边界的输运过程等，上述过程的发生都被限制在等离子体边界之内，由此可以推定等离子体的几何形状必然影响发生在等离子体中的这些过程，进而影响等离子体的特征。建立这种结构与工作特性相关的几何参数，就是所谓的放电室“特征长度”[13]。特征长度Lc表示为 式中：Ωp为原初电子区的体积；Ap为原初电子区包围面积。显然，栅极球面朝向不同，原初电子区体积Ωp不同，造成放电室特征长度Lc不同，进而影响离子推力器工作特性。具体表现为： （1）在工质利用率一定的情况下，放电损耗主要决定离子推力器放电室工作性能的优劣。放电损耗ε表示为 式中：Va和Ia分别为放电电压和放电电流