电磁继电器导通失效模式与机理分析.docx

? ? 电磁继电器导通失效模式与机理分析 ? ? 范士海，谭士海 （航天科工防御技术研究试验中心，北京 100854） 引言 电磁继电器是一种自动控制机电元件，它的工作原理是：用电磁开关控制，通过机械动作使导体之间完成彼此接触或断开的转换，使接触导体具有通断电流的能力。由于电磁继电器是具有电磁和机械可动系统的机电一体化元件，加之生产过程中大部分装配调整是手工操作，影响其可靠性的因素较多，与其它电子元器件相比，批一致性和可靠性相对较低，属于可靠性较差的元器件[1,2]。有资料介绍[3]：上世纪70年代，日本发射的第一颗科学卫星，用了1 400个元器件，其中继电器占0.9 %，但其失效数占到了总元器件失效的1.4 %。所以电磁继电器属失效率很高的一类元器件。 在众多电磁继电器的失效模式中，导通失效占比较大，占到失效总数的40 %以上。导通失效包括接触电阻增大，接触电阻增大且不稳定，闭合触点瞬时断开或（长时间）断开等模式。另外，导通失效还包括断开触点异常导通的失效模式。 下面通过一些典型的导通失效案例详细介绍，分析引起各种导通失效模式的失效机理。为进一步提高电磁继电器使用可靠性提供有益的依据。 1 电磁继电器的导通失效模式与机理 1.1 接触电阻变大 闭合触点的接触电阻变大是电磁继电器一种常见的失效模式。对于一个合格电磁继电器，通常要求其接触电阻小于50 mΩ。发生失效后，其接触电阻可能变为几百毫欧，直至欧姆量级。 1.1.1 案例1 某型号电磁继电器在整机调试中出现一只失效，失效模式为触点接触电阻变大。该型号继电器有三组主转换触点：第一组1、2常开触点；第二组3、4常开触点；第三组5、6常开触点。对该失效继电器进行常温电性能测试，结果为第二组3、4触点之间接触电阻超差，阻值约为200 mΩ，而标称值为≤50 mΩ。 采用机械方法将继电器启封，在体视镜下进行观察，常开触点3、4表面存在明显的烧蚀熔融现象，该组触点周围部件发黑，如图1所示。常开触点1、2表面也存在烧蚀熔融现象，但烧蚀程度比3、4触点轻，如图2所示。另一组常开触点未发现明显异常；继电器衔铁、线包等内部结构未发现异常，继电器内部也未发现可导致继电器失效的多余物。 图1 常开触点3、4表面烧蚀熔融现象 图2 常开触点1、2表面烧蚀熔融现象 根据以上的观察，分析得出，该继电器失效是由于常开主触点3、4受到异常大电流的冲击作用，造成该组常开触点严重烧蚀，触点的表面状态发生了变化，造成该组主触点间接触电阻增大。 1.1.2 案例2 整机单位产品调试时发现1只某型号电磁继电器一组常开触点接触电阻偏大。常温下，按照厂家手册对该继电器进行常温电性能测试，结果为：产品吸合电压、释放电压、线圈电阻、绝缘电阻均合格，但发现一组常开触点接触电阻偏大（111.8 mΩ，标称值为≤50 mΩ），故障复现。具体测试结果见表1。 表1 继电器常温电性能测试结果 继电器外观及X射线检查未见明显异常，PIND及气密性检测合格。开封后检查继电器内部，线包、衔铁、轭铁、推动杆、簧片等内部结构未见明显异常。触点表面未见明显拉弧打火、烧蚀现象；但可见失效的一组常开动、静簧片间存在有机多余物堆积，常闭触点上端也有少量有机多余物，如图3所示。 图3 一组常开、常闭触点处存在有机物形貌 根据以上的观察，分析得出，该继电器常开触点接触电阻偏大是由于该组常开动、静簧片间存在有机多余物堆积所致。 1.2 接触电阻增大且不稳定 导通失效的另一种失效模式是接触电阻增大且不稳定。包括两种情况：一种情况是失效继电器导通电阻有时大于标称值，有时小于标称值，即在标称值上下波动；另一种情况是接触电阻始终大于标称值，但每次测试都不一致。 1.2.1 案例3 整机单位在进行试验时，发现1只某型号电磁继电器失效，现象为一路触点导通后导通电阻变大且不稳定。 根据委托方的介绍，失效继电器为图4中两个圈注处所指示的管脚间导通电阻变大。常温下，对继电器出现失效的两个管脚间的导通电阻进行多次测试，结果为：每次测量结果不同，导通电阻大部分测量值在23~45 mΩ范围内，偶尔会出现60~70 mΩ的情况（标称值为≤50 mΩ）。 图4 继电器外观形貌 继电器外观及X射线检查未见明显异常，PIND及气密性检测合格。开封后检查内部结构未见明显异常。发生失效的内部触点未发现存在明显的烧蚀、打火等异常现象。用扫描电子显微镜对继电器出现失效的触点表面进行形貌观察，除接触部位有磨损痕迹外，其它未见明显异常。 进一步对继电器失效触点表面进行能谱（EDX）分析，结果为：继电器静触点表面除Au、Ni等元素外，还有C、O元素，说明存在有机物沾污（如图5所示）。根据以上的检测与观察，分析得出：继电器失效是由于相关触点表面存在有机物沾污，使得触点接触电阻增大引起的。 图5