n+1阶范德蒙德行列式的应用.docxVIP

  • 9
  • 0
  • 约2.25千字
  • 约 2页
  • 2023-08-22 发布于广东
  • 举报
n+1阶范德蒙德行列式的应用 0 范德蒙德行列式an 范德蒙德的行列式具有独特的结构和优美的形状。这是线性代数中典型的行列式。由于其广泛应用,它已成为一种著名的行列式。在本规范中,a1、a2、…或者a不是0,两个部分不同。 众所周知,形如 Dn=|11?1a1a2?ana21a22?a2n????an-11an-12?an-1n|=∏1≤j<i≤n(ai-aj) 的行列式称为范德蒙德行列式,许多研究者对其做了不同形式的推广,并讨论了它们的应用. 1 a1.3.4an1a3an1h1an1 文献的定理2为: Dkn=|11?11a1a2?an-1an?????ak-11ak-12?ak-1n-1ak-1nak+11ak+12?ak+1n-1ak+1n?????an1an2?ann-1ann|=∏1≤j<i≤n(ai-aj)(∑p1p2?pkap1ap2?apk). 其中,p1p2…pk是1,2,…,n中n-k个数的一个正序排列. 文献只说利用韦达定理即可证明,但证明过程却略掉了.本文认为此结论有误,正确的应该是: 定理1 Dkn=|11?11a1a2?an-1an?????ak-11ak-12?ak-1n-1ak-1nak+11ak+12?ak+1n-1ak+1n?????an1an2?ann-1ann|=∏1≤j<i≤n(ai-aj)(∑p1p2?pn-kap1ap2?apn-k). 其中,k=1,2,…,n-1,p1p2…pn-k是1,2,…,n中n-k个数的一个正序排列. 证明在行列式Dkn中增补第k+1行和n+1列相应的元素.考虑n+1阶范德蒙德行列式: f(x)=D(a1,a2,?,an,x)=|11?11a1a2?anx?????ak-11ak-12?ak-1nxk-1ak1ak2?aknxkak+11ak+12?ak+1nxk+1?????an1an2?annxn|=(x-a1)(x-a2)?(x-an)?∏1≤j<i≤n(ai-aj).(1) 在式(1)左端,由行列式计算知,xk项的系数为行列式中该元素对应的代数余子式Ak+1,n+1=(-1)(k+1)+(n+1)·Dkn=(-1)k+n·Dkn.在式(1)右端,由于a1,a2,…,an为f(x)=0的n个不同根,根据根与系数的关系,xk项的系数为:bn-k=(-1)n-k∑p1p2?pn-kap1ap2?apn-k?∏1≤j<i≤n(ai-aj)(k=1?2???n-1).其中,p1p2…pn-k是1,2,…,n中n-k个数的一个正序排列,于是有:(-1)k+n?Dkn=(-1)n-k∑p1p2?pn-kap1ap2?apn-k?∏1≤j<i≤n(ai-aj),即:Dkn=∑p1p2?pn-kap1ap2?apn-k?∏1≤j<i≤n(ai-aj). 特别地,当k=n-1时,还可以通过构造辅助函数来证明,即只需对 |ea1xea2x?eanxa1ea1xa2ea2x?aneanx????an-11ea1xan-12ea2x?an-1neanx|=e(a1+a2+?+an)x|11?1a1a2?an????an-11an-12?an-1n|(2) 两端求导. 根据行列式的求导公式,分别对式(2)左边的每一行求导,得到n个行列式的和.对第1,2,…,n-1行求导所得的行列式均为0,对最后一行求导所得的行列式不为0,即: 左边=|ea1xea2x?eanxa1ea1xa2ea2x?aneanx????a1n-2ea1xa2n-2ea2x?ann-2eanxa1nea1xa2nea2x?anneanx|=e(a1+a2+?+an)xDnn-1,右边=(a1+a2+?+an)e(a1+a2+?+an)xDn, 约去e(a1+a2+…+an)x,整理得:Dnn-1=(a1+a2+?+an)Dn=(∑i=1nai)∏1≤j<i≤n(ai-aj). k=2时,有Dn2=∏1≤j<i≤n(ai-aj)(∑p1p2?pn-2ap1ap2?apn-2).利用此结论,有定理2. 其中,p1p2…pn-2是1,2,…,n个数中n-2个数的一个正序排列. 等式两边求导. 根据行列式的求导公式,分别对其左端的每一行求导,可得对第3,4,…,n行求导所得的行列式均为0,只有对第1,2行求导所得的行列式不为0,即: 约去e(1/a21+1/a22+…+1/a2n)x,整理得: Κn=a12a22?an2{(1a12+1a22+?+1an2)?|11?1a1a2?ana12a22?an2????a1n-1a2n-1?ann-1|+1a11a2?1an|11?1a1a2?ana13a23?an3????a1na2n?ann|}. 根据定理1再整理得: 证明类似定理2的证明,只需对等式: |ea1

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档