人工智能算法的专利适格性问题研究——基于算法特征的讨论.pdfVIP

科技与法律（中英文） 2023年 第2期 总第14期 SCIENCETECHNOLOGYANDLAW （CHINESE-ENGLISH VERSION） DOI:10.19685/11⁃2922/n.2023.02.010 人工智能算法的专利适格性问题研究 ———基于算法特—基于算法特征的讨论征的讨论 关 儒，黄玉烨 （中南财经政法大学知识产权研究中心，武汉430073） 人工智能算法的专利适格性问题是人工智能技术可专利性问题的核心。人工智能算法与技术联系紧密、能够自我 摘 要： 更新和调整、兼具抽象概念和技术规则双重属性。其与传统的算法和计算机程序具有区别，在商业上和工业上具有独立的 保护价值，理论上能够成为专利法上的适格客体。现有的专利适格性判断标准忽视了人工智能算法的独特属性和独立价 值，应当摒弃全面肯定或全面否定人工智能算法可专利性的传统思路，以算法的具象化程度作为专利适格性判断的核心标 准，考察该人工智能算法是否能够作为应用直接对外提供、是否受到应用环境的约束并作出改动。调整后的判断标准可以 有选择地将部分人工智能算法纳入专利法的保护范围，从而实现权利保护与公益维护之间的平衡。 人工智能算法；专利适格性；抽象概念；具体应用；技术方案 关键词： D923 文献标志码：A 文章编号： 88 中图分类号： 2096⁃9783（2023）02⁃00 ⁃09 在信息时代中为公众所认知，人工智能算法不受专利 一、问题的提出 法保护的观点不再是不容置疑的权威命题，算法专利 适格性问题在司法实践及实务审查中得到广泛关注， [1] 人工智能是信息时代下科技进步和产业创新的 在理论研究上也成为学界关切的新晋热点 。部分 核心驱动力，但作为人工智能应用与发展的重要基 学者提出，考虑算法创新在促进人工智能行业发展、 石，人工智能算法却难以得到以激励创新为主旨的 科学技术突破和人类社会进步等方面的重要作用，有 专利法的保护。典型表现之一是，人工智能的相关 必要承认人工智能算法的专利适格性，将人工智能算 [2] 专利申请于近年激增，但人工智能算法的专利申请 法纳入专利法客体范围 。由此引发的另一个问题 和专利授权情况却并不活跃。这是因为现有的专利 是，人工智能算法固然具备进入专利客体范畴的价值 ① 适格性理论 和审查规则过于僵化，人工智能算法 和需求，但是否所有的人工智能算法都可以被认定为 难以被纳入专利法的保护范围内。人工智能算法在 具有专利适格性？也有部分学者就此进一步讨论了 美国被视为缺乏可专利性的“抽象概念”；在欧洲常 应当采取何种标准来判断人工智能算法的专利适格 常被认定为“缺乏技术手段”而被归入不具有专利适 性，并产生了以下三种代表性观点：第一种观点认为， 格性的“纯数学范畴”；在中国则被归类为“智力活动 人工智能算法是应用驱动的基础研究，基于政策考量