单、双侧入路PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较的中期报告.docxVIP

单、双侧入路PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较的中期报告 背景：骨质疏松性椎体压缩骨折是老年人中较为常见的骨质疏松症状之一，治疗方法主要包括保守治疗和手术治疗，其中经皮椎体成形术（PKP）是一种较为有效的手术治疗方案。 目的：本研究旨在比较单侧入路和双侧入路PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。 方法：收集2014年至2017年间本院收治的76例骨质疏松性椎体压缩骨折患者，其中单侧入路PKP治疗组38例，双侧入路PKP治疗组38例。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等指标，并以X线和CT影像学的结果评估患者术后的疗效。 结果：两组患者在性别、年龄、患病部位等基本信息上没有显著差异。手术时间、术中出血量在两组之间无显著性差异。术后疼痛在单侧入路组显著低于双侧入路组（P0.05）。术后1个月、3个月和6个月的视觉模拟疼痛评分（VAS）在两组之间无显著性差异。而术后2年时，单侧入路组的VAS评分更低，差异有显著性意义（P0.05）。术后2年，两组患者的骨折愈合率、前缘高度、后缘高度和椎体垂直压缩率在两组之间无显著性差异。 结论：单侧入路PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效优于双侧入路PKP治疗，术后疼痛更轻，且长期疗效更好。