孙少平命运的内化与意义传达的载体.docxVIP

孙少平命运的内化与意义传达的载体 索夫斯基的《俄罗斯迪普斯王》表明，俄罗斯迪普斯王无论走多一步，都不可避免地陷入了灾难的怪圈。你的行为越理性，犯的错误就越深。无独有偶, 《平凡的世界》中的孙少平再次重复了俄狄浦斯的命运, “《平凡的世界》中, 孙少平的命运就是在印证一个抗争并承受苦难的殉道者的历程。而这一历程发展的结果却证实了苦难的无可抗争性, 如同俄狄浦斯的悲剧”。但问题是:俄狄浦斯之所以陷入灾难的怪圈是因为他的行动依据理性之故;而从整个《平凡的世界》来看, 孙少平之所以陷入灾难的怪圈并非是因为其行动依据理性之故。如果根据理性, 孙少平就不应该离开双水村:一个什么背景都没有的乡下小子, 只是怀揣着梦想向城市进军, 其结果可想而知。通过文本我们知道, 孙少平在向城市进军的过程中, 不得不在揽工生涯中“背着一百多斤的大石头, 从那道陡坡上爬上去, 人简直连腰也直不起来, 劳动强度如同使苦役的牛马一般……三天下来, 他的脊背就被压烂了”;在大牙湾煤矿“稍有不慎, 睬在残暴无情的溜子上, 瞬息间, 就会被拉扯成一堆肉泥”……孙少平陷入了一种“苦难”的生存之中, 命运无情地嘲弄了这个乡下小子高昂的头颅!而如果孙少平留在双水村, “做一个安分守已的农民, 眼下这社会正是创家立业的时候。只要心头攒劲, 哪怕纯粹在土地上刨挖, 也能过上好光景。更何况, 像他们家现在还有能力办起一个烧砖窑, 那