《汽车企业数据安全管理体系要求》 团体标准编制说明.pdfVIP

《汽车企业数据安全管理体系要求》 团体标准编制说明.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附件 4: 一、工作简要过程 (一)任务来源 1、项目立项背景 1)行业迫切需求:近年汽车的智能化、网联化程度不断加深,车辆在行驶过程中 采集、使用和产生大量数据,并通过车联网发送这些数据至智能网联汽车生产和服务运 营厂商进行存储、使用等。智能网联汽车生产和服务运营厂商作为汽车数据处理者,掌 握着大量数据资产,一旦安全管理不当,发生滥用、泄露等危害数据安全的情形,会对 用户个人利益、相关组织利益、公众利益、甚至国家利益产生不良影响。 2)监管明确规范:工信部发布的 《工业和信息化部关于加强智能网联汽车生产企 业及产品准入管理的意见》和 《工业和信息化部关于加强车联网网络安全和数据安全工 作的通知》中对智能网联汽车生产企业以及车联网服务提供商分别提出“建立健全汽车 数据安全管理体系”的要求。 3)尽快填补空白:现阶段尚无针对汽车行业数据安全管理体系的要求标准发布。 相关国家标准仍处于起草阶段,距离发布尚需较长时间。 2、计划任务编号 2023-63 (二)主要起草单位及任务分工 上海机动车检测认证技术研究中心有限公司:标准编制工作组牵头单位,全面负责 标准项目的立项、标准文本以及编制说明的编写、标准编制工作的组织及协调等工作。 北京赛西科技与发展有限责任公司:标准编制工作组重点参与单位,全面参与标准 文本的编写。 其他对于标准编制有重要贡献的单位包括(不分先后):比亚迪汽车工业有限公司、 北京市竞天公诚律师事务所上海分所、东风汽车集团有限公司技术中心、广汽研究院、 一汽大众、吉利汽车研究院 (宁波)有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司、合众 新能源、腾讯云计算 (北京)有限责任公司、云从科技集团股份有限公司、上海富数科 技有限公司。 (三)标准研讨情况 2022年11~12月,上海机动车检测认证技术研究中心有限公司组织数据安全工作 人员对于国内汽车数据安全管理体系情况进行了调研。 2023年3月,上海机动车检测认证技术研究中心有限公司与北京赛西科技与发展 有限责任公司共同成立核心工作组,对标准的方向、框架进行了确定,并初步编制了框 架性草案。 2023年4 月,上海机动车检测认证技术研究中心有限公司组织召开线上专家立项 评审会议。会上专家认为:1)目前行业内尚未有成熟的国标、行标可供企业使用,汽标 委虽有相关国标起草计划,但国标整体流程较长,行业急需该领域共识的形成,因此建 议团标先行,为后续国标要求的编制奠定基础;2)标准牵头单位具备数据安全管理体系 建立的实际经验,是第三方机构,满足牵头标准制定的基本条件;3)本标准的编制,能 有效支撑主管部门后续行业管理工作,同时能够给予企业数据安全管理工作的有效指导; 4)建议标准制定过程中多吸纳整车企业参与,多与企业已有体系相结合,着重在标准的 可操作性。整体同意立项。 2023年5月,上海机动车检测认证技术研究中心有限公司召集整体工作组第一次 会议,会议介绍了标准的初步方向与框架,并获得了各参与单位的确认和同意。针对具 体条款内容,采取了组内征求意见的形式征集工作组内各成员单位意见,并于5月底完 成了工作组内88条详细意见的汇总。 经过细致分析与非会议形式沟通,上海机动车检测认证技术研究中心有限公司于6 月8 日完成88条组内意见的沟通与回复,其中采纳54条、部分采纳6条、不采纳28 条。同时召集全体成员单位再次确认,并针对以下意见较多的重点问题进行了具体沟通 并达成一致意见: 1) 数据操作日志记录的保存时限:原要求为在技术条件允许的情形下保存2年; 成员单位提出此要求过于模糊,且可以参照 《网络安全法》第21条 (三) 的要求。因此修改为最低保存不少于6个月时间 (公开征求意见稿8.1.6)。 2) 数据提供和委托处理的义务责任:根据 《个保法》内容,删除了原有的“共 享”概念;同时,成员单位提出,参考 《个保法》中针对个人信息提供和委 托处理两种情形下的义务责任模型、并考虑到数据提供方无法持续对数据接 收方保留约束能力,应不要求数据提供方持续监督和定期审计数据接收方数 据安全保障能力 (公

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8135026137000003

1亿VIP精品文档

相关文档