论后抢劫罪的构造.docxVIP

论后抢劫罪的构造 一、 后,由后人实施暴力、胁迫行为的情形 在那些被判抢劫罪的人中，如果一方当事人在先侵犯了防盗罪的基础上犯下共同罪行，另一方当事人可以基于盗窃后的罪行。但是, 在司法实践中, 易发的还有事先并无通谋, 行为人在他人实施了盗 窃、诈骗、抢夺行为 (以下简称:前行为) 之后, 于中途参与进来, 在意思联络下, 一起或者帮助前行为 人实施暴力、胁迫的案件。在此类案件中, 如何认定中途参与进来实施暴力、胁迫行为 (以下简称:后 行为) 的人之刑事责任, 这在现今理论界仍存争议。如何合理厘定事后抢劫罪的共犯问题从而为司 法实践提供理论支撑, 便成为亟需探讨的问题。按照后行为人参与的时间和方式不同, 可将事后抢劫罪的共犯分为如下三种类型。① 第一, 是在前行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为后, 后行为人在与前行为人取得意思联络的基础 上, 与其一起实施或者帮助、教唆其实施暴力、胁迫行为的情形。 如案例 1:前行为人张三实施盗窃行为之后, 李四紧追不舍, 张三于逃跑中偶遇熟人王五, 王五 帮助、教唆或者一起与张三对李四实施暴力, 之后两人逃脱。 第二, 是事前仅有盗窃通谋而在外面望风的人, 看到盗窃罪的实行犯在实施暴力、胁迫以便逃离 之际, 帮助其逃离现场的情形。 如案例 2:2006 年 8 月 14 日晚 22 时许, 被告人刘某某伙同王某、栾某某预谋后, 雇徐某某的车 到盘