自然崩落法岩体质量评价的区域差异基于区域化变量及RMR评价体系的金川Ⅲ矿区矿岩质量评价.docxVIP

自然崩落法岩体质量评价的区域差异基于区域化变量及RMR评价体系的金川Ⅲ矿区矿岩质量评价.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自然崩落法岩体质量评价的区域差异基于区域化变量及RMR评价体系的金川Ⅲ矿区矿岩质量评价 1 iii矿区地质条件现状 金川银矿是世界著名的多金属硫酸矿之一。经过几十年的发展,目前制约公司快速发展的最基础的问题是资源问题,金川III矿区贫矿资源的开发利用已成为当务之急。 考虑III矿区岩层破碎、完整性差、地质条件恶劣、品位较低,但矿体相对较为厚大,在可行性研究阶段,提出采用自然崩落法开采方案,这种方法生产成本低,但其生产过程和采准系统与其他采矿方法相比均大为不同,一旦得以实施,将极难进行开采方案的变更。 因此,为详尽掌握III矿区地质条件,为初步设计提供科学依据,2004年3月~2006年10月,中南大学、金川镍钴研究院、金川公司III矿区等联合开展了III矿区全面的工程地质调查工作,对III矿区1554水平以上的矿岩体质量,基于Bieniawski的RMR评价体系,借助于区域化变量估值方法,利用三维矿床建模软件,建立了三维可视化模型。在此模型基础上,对III矿区1554水平以上矿岩初始和持续崩落的水力半径根据Laubscher崩落图进行了计算,得到了较为详尽的指导性设计参数。 2 工程调查数据分析 在岩体工程项目的可行性研究和初步设计阶段,根据有限的工程调查数据,对岩体质量进行分类和评价是非常重要的。在采矿领域,尤其是在自然崩落法开采矿山,应用较多且较为完善和成熟的方法为RMR法及其各种改进方案。 2.1 岩体质量评价 RMR法于1974~1976年由南非岩石力学专家Bieniawski提出。该方法共有6个基本参数:岩块单轴抗压强度、岩体质量指标、节理间距、节理面性状、地下水条件及节理产状,岩体的RMR评分值由这6个基本参数的评分值总和构成。 传统应用中,通常根据钻孔或坑道调查数据,按照打分标准计算钻孔或坑道范围内岩体的RMR值,并以此反映整个区域的岩体质量。 对自然崩落法矿山,不仅要考虑底部出矿工程部位岩体的稳定性,而且还要评价其上部崩落区岩体的可崩性。以点带面的评价方法因没能考虑各参数的随机变化,其评价结论存在一定缺陷,给后续研究和设计带来较大风险。 2.2 稳定性变异 包括岩土参数在内的地学参数的取值具有随机性和结构性,即一方面表现出随机变异的特点;另一方面表现出确定性变异的特点。 在地学领域,具有这种双重性质的变量称为区域化变量,任意位置这种变量的取值既是随机的,又与周围一定范围内同一变量的取值相关。根据有限的样品数据,对未知位置变量进行最优无偏估计的常用方法是各种地质统计学方法。 2.3 粗糙度、结构面摩擦角 在RMR评价参数中,节理面性状和地下水条件乃定性因素,为利用调查数据对评价模型中的相应因素的打分进行估值,必须对其进行量化。 金川矿区位于西北戈壁滩的边缘,年降雨量小,地表补给少,因此,综合评定金川矿区地下水条件为潮湿,评为7分。 在RMR评价体系中,节理面性状包括粗糙度、张开度、充填物、迹线长度、风化等级等因素,最高评分为30分。由于样品主要来自钻孔调查,迹线长度无法获得,而钻孔注水将影响张开度、充填物等指标的准确性,岩芯取出后各段多为分离状态,综合评定张开度为张开,评为5分。对于其他衡量节理面性状的因素,归一为粗糙度因素,并按下述方法和公式对其进行量化,最高为20分。 通过结构面表面形貌测量以及结构面强度试验,回归分析后得到III矿区粗糙度指标与结构面摩擦角之间的关系式为 式中:i为粗糙度指标,通过表面形貌试验获得,指表面微凸体倾角均方根,表征节理面在剪切试验时的倾斜程度;?为结构面摩擦角。 对应于粗糙型、光滑型和平坦型3大类粗糙度类型,粗糙度指标i取值分别为18.2、16.5、11.4。 由式(1)可以推导出每钻进回次岩芯的平均结构面摩擦角指标计算公式为 式中:ki为同回次内第k个结构面的粗糙度指标;J?为每回次岩芯的平均结构面摩擦角指标;n为每回次内的结构面总数。 由式(2)可以将每回次中的节理面形态用结构面摩擦角予以量化,评分标准见表1。 2.4 单元块的确定 本文所提方法实际应用时的步骤为:(1)建立RMR评价参数样品数据库;(2)对各评价参数样品进行变异函数计算和分析,确定其空间结构性及其参数;(3)建立评价范围内反映不同工程或岩体几何形态的三维表面模型;(4)对表面模型以长方体进行离散,建立三维块段模型;(5)利用评价参数样品和变异函数参数,对块段模型各单元块的评价参数值进行推估,并依据各参数打分标准计算单元块的RMR值。 经过上述步骤和过程,即建立起评价区矿岩质量的三维RMR评价模型,此模型反映了区域内任意位置的矿岩体质量。 3 三维硅可视化对矿岩质量的评价 3.1 试验半变异函数及参数 在进行参数样品变异函数分析以及用这些样品进行推估前需对样品进行组合,使之落在相同的承载上,即使各样段长度一

文档评论(0)

176****2725 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档