一种基于零序电流无功分量比幅选线方法.docxVIP

一种基于零序电流无功分量比幅选线方法 1 种单相接地故障选线方法 中国的小电流接收系统通常采用中性点非有效接地，包括中性点不接地、消弧圈接地或高阻接地，这是一种形式。单相接地是小电流接地系统中发生几率较高的一种故障,由于单相接地故障电流仅为系统分布电容电流或经消弧线圈补偿后的残余电流,所以单相接地故障的检测一直是继电保护中难以解决的问题。多年来,尽管已提出多种基于故障零序稳态量和暂态量的选线方法,并有多种选线装置应用于实际系统中,但选线的准确率仍然不高。注入法方法在一定程度上改善了选线装置的动作正确率,但由于注入信号微弱及受过渡电阻和分布电容的影响,也没能达到理想的选线准确率。 小电流接地系统单相接地故障选线原理已经比较成熟,如中性点不接地系统利用了零序电流的稳态和暂态无功分量法以及能量法;中性点经消弧线圈接地系统利用了零序电流的五次谐波法、有功分量方向法、暂态无功方向法及能量法;也有研究者使用系统的零序导纳、阻尼率和负序电流等物理量进行故障选线。基于多种故障特征的综合型选线方案、基于外加诊断信号的注入法以及新兴的小波变换等数字信号处理方法也已应用于选线装置中。造成单相接地故障选线准确率低的原因,除了装置工作环境噪声污染严重外,一个重要的原因就是一些装置的安装需要考虑电压互感器或电流互感器的极性,一旦极性接错,就得不到正确的选线结果。文献利用零序电流的有功功率方向,以零序电压作为参考矢量,比较故障线路的零序电流与零序电压的相位和非故障线路与零序电压的相位关系进行选线,但若电压互感器的极性接反或有的电流互感器的极性接反将不能正确地确定故障线路。文献首先计算所有馈线零序有功电流的相量和,并选取该相量和的垂直线作为参考轴,再对所有馈线的基波零序电流在参考轴的投影上进行比较。故障馈线接地电流的投影与各条非故障馈线零序电流的投影不仅相位相反,而且数值最大。若某些馈线上的电流互感器的极性接反,也将不能实现正确的故障选线。 为此,本文提出一种新的故障选线方法——零序电流有功分量比幅选线法。该方法以零序电压为参考轴,通过比较各馈线的零序电流相对于该参考轴的余弦分量,此余弦分量的数值最大的馈线即为故障线路。此种选线方法易于实现,适用于不同中性点接地方式的配电网,与零序电压和零序电流的极性无关,现场接线不需考虑电压互感器和电流互感器的极性。Matlab仿真表明该方法能准确地识别出故障线路。 2 中性点接地方式下零序电流及其与线路已接收量的关系 中性点非有效接地系统发生单相接地故障时,其零序等效网络如图1所示。以A相接地为例,Rg为接地点过渡电阻,K1、K2为中性点接地方式模拟开关,在分析中性点不接地网络时,K1、K2都断开;在分析中性点经消弧线圈接地网络时,K1闭合,K2断开,消弧线圈阻抗ZL=RL+jXL,RL为消弧线圈回路电阻,XL为消弧线圈感抗;分析中性点经高阻接地时,K1断开,K2闭合,RN为中性点接地电阻。母线零序电压为U0。 由图可知,故障线路ΙΙΙ始端所反映的零序电流为 非故障线路Ι、ΙΙ始端反映的零序电流为 不同中性点接地方式下中性点对地电流I0 N如下: (1)中性点不接地方式下I0N=0,式(1)变为 故障线路和非故障线路中均流过容性电流,它们与零序电压的矢量关系如图2(a)所示。 (2)中性点经消弧线圈接地方式下,不管消弧线圈运行于过补偿、欠补偿或跟踪补偿(全补偿)状态,故障线路中均有有功电流和无功(感性或容性)电流,非故障线路中只有容性电流。过补偿时,它们与零序电压的矢量图如图2(b)所示。 (3)中性点经高阻接地方式下,故障线路中有阻性(有功)电流和容性电流,非故障线路中只有容性电流,它们与零序电压间关系的矢量图如图2(c)所示。 可见,故障线路中的零序电流比非故障线路中的大,方向也不相同;在中性点经消弧线圈或高阻接地方式下,故障线路的零序电流中有有功分量,且与零序电压方向相反,非故障线路中没有有功分量。这就是本文引言部分提到的基于功率(包括无功和有功)方向选线原理的理论依据。 3 零序电流负荷的功率分量在线路中的选择和实现中的原理和实现 3.1 零序电流无功分量比幅选线符合各种中性点接地方式的使用一般可 根据上述故障特征和图2中各种情况下的矢量图,以母线零序电压U0所在直线为参考轴,将所有馈线的基波零序电流在参考轴上投影。对中性点经消弧线圈接地系统或中性点经电阻接地系统,由矢量图2(b)、2(c)可见,将各馈线零序电流向参考轴投影,不管各馈线零序电流的极性如何,故障线路零序电流的投影数值都为最大,非故障线路零序电流的投影数值为零。对于中性点不接地系统,由矢量图2(a)可见,故障线路和非故障线路的零序电流在参考轴上的投影都为零,不能区分出故障线路,将所有馈线的零序电流旋转90°后,再向参考轴投影。不管各馈线零序电流的极