案例-目标小区回复切换准备失败案例.docVIP

目标小区回复切换准备失败案例 摘要：LTE系统内切换包括三种类型：eNodeB内切换、X2接口切换、S1接口切换。本文主要针对现网中存在最多的一类原因目标小区回复切换准备失败TOP区域分析，并进行全网推广核查和总结经验。 关键字：eNodeB内切换 X2接口切换 S1接口切换 目标小区回复切换准备失败 【故障现象】： 统计6月10日至6月16日一周指标发现，阜阳全网日均切换失败次数约17万次，切换准备阶段出现的切换出准备失败次数约1.5万次。华为网管报表目前仅能统计到切换准备阶段的失败原因分类，执行阶段的失败原因分类暂无法统计。 切换准备阶段4类失败原因：核心网原因、源小区发送切换取消、目标小区回复切换准备失败、目标小区无响应。阜阳现网切换准备阶段的失败原因类型主要是目标小区回复切换准备失败。 颍上县的谢桥矿区、汤店、周楼区域部分站点目标小区回复切换准备失败次数较多，且主要集中在X2接口切换失败。 【告警信息】： 无 【原因分析】： Handover Request消息中可以看到切换的目标基站号、小区号、SGW的IP地址。 Handover Request Acknowledge消息携带目标基站的ip地址。 实际分析，可以通过X2接口信令跟踪或是两两小区切换，查到切换失败的目标小区，进一步分析判断原因。 【解决方法】： 1.FY-颍上-谢桥矿区-HFTA-436935-50 通过两两小区切换指标发现谢桥矿区50小区向目标小区436943-52切换失败较多，且主要为目标小区回复切换准备失败。 网管查询 436943为迪沟路口基站，小区号为53、54、55。 而网管配置的谢桥矿区50小区同频邻区列表里为436943-52小区。 查询其定义的外部小区，发现定义了436943的50-55小区均为迪沟路口。怀疑迪沟路口初始规划挂在前3个端口，而实际施工挂在了后3口。邻区并没有同步更新，导致配置了不存在的小区，从而发生目标小区回复切换准备失败。 在未开启ANR的情况下，删除添加的错误外部小区和邻区，重新添加正确的外部小区和邻区后，观察FY-颍上-谢桥矿区-HFTA-436935-50切换成功率明显提升。 2.FY-颍上-汤店老街-HFTA-436649-51 通过两两切换查看汤店老街51扇区切换失败主要集中在2个小区。 查看其同频邻区列表发现，436904-52小区（周楼）与791794-132小区（淮南中塘，后淮南重新规划小区号为182）pci相同。436889-54小区（汤店东街）与436632-51小区（陈桥镇）pci相同。 这2对PCI相同的站点，物理位置很近，需重新规划PCI。另外淮南中塘基站小区号重新规划过，需更新相应邻区。 重新规划PCI和更新邻区后，观察FY-颍上-汤店老街-HFTA-436649-51切换成功率明显提升。 【经验教训或建议与总结】： 切换失败通过两两小区切换分析和信令跟踪两种手段，确定切换失败目标小区，结合报表统计的失败原因或是信令跟踪的失败原因，进一步查找问题所在。