周汝昌根本不知《红楼梦》吗.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.65万字
  • 约 15页
  • 2023-08-31 发布于广东
  • 举报
周汝昌根本不知《红楼梦》吗 这位先生对周如昌“红楼梦”的研究是值得信任的。 周汝昌与聂先生有着非同一般的交往。他在《红楼无限情周汝昌自传》中有一节文字《聂公邀我进燕都》对此有着生动的记述。他在这节文字中说:“他是我的知音, 也受我的治《红》、嗜诗、爱字的影响, 我们的交谊, 本质是文学艺术, 气味是诗人与‘畸士’。”“我写过怀念聂老之文, 感受他对我的知己之情愫。” (第207页) 聂先生既然与他是知音、知己的关系, 那“周汝昌根本不懂《红楼梦》”就不是一般的轻率评语, 一定是切中要害的评价。 2003年我撰写的《20世纪红学研究历史之回顾——怎样读懂〈红楼梦〉的发展史》1中有一节文字《新红学派——贡献大而又未读懂文本的学派》, 对周汝昌不懂《红楼梦》有所评价。那时的认识还比较肤浅, 未能抓住问题的本质。当我读到聂先生对周汝昌的评价, 受到深深的震撼, 他的一句评价胜过我的数万言批评。聂先生对周汝昌的评价深刻、精警、扼要, 非此道中人不易明白。因此我想对之作些诠释, 这或者多少还有些意义的。 对神瑛侍者与绛珠仙子转世人物贾宝玉与林黛玉关系的错解, 造成了周汝昌以后研究《红楼梦》的步步错 《红楼梦》的故事有两个根, 一个是女娲炼石补天剩了一块顽石未用, 听了僧道的对话也想到人世间“去享一享这荣华富贵”的故事, 点出作者问题;另一个是神瑛侍者帮助绛珠仙子修炼成仙体, 他下凡之后绛珠也

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档