土石坝坝体防渗土工膜防渗技术研究.docxVIP

土石坝坝体防渗土工膜防渗技术研究 土石坝土工膜的渗透结构一般分为两种类型：背压土工膜和背压土工膜。坍塌斜墙是将土工膜放置在水库上游，以确保水库的安全运行。填充心墙是将复合土工膜放置在水库中心，作为中间隔墙的防渗透体使用。对于具有复合土工膜防渗结构的坝体,由于复合土工膜几何建模和计算过程的复杂性,在分析计算过程中要考虑复合土工膜与坝体结构面相互作用的力学特性。因此,要分析已建或在建工程复合土工膜防渗的抗滑稳定性就有一定的困难。 张光庆在研究库岸滑坡稳定性时,首先考虑了孔隙水压力对库岸稳定性的影响,把库岸水位看成随机变量,库岸边坡内的浸润线位置随之发生动态变化,这将影响岸坡内物理力学指标的变化,在库岸抗滑稳定性分析中应考虑该影响;岑威钧和沈长松对复合土工膜防渗土坝坝坡的抗滑稳定性进行了研究,主要考虑复合土工膜存在缺陷渗漏量时膜后浸润线对坝坡稳定性的影响,计算采用刚体极限平衡理论,分析结果表明膜后浸润线的高低对坝坡稳定性有明显影响;河海大学土木工程学院魏继红、吴继敏、孙少锐首先采用FLAC3D研究某边坡的大变形破坏,模拟了边坡天然情况下的应力状态,分析了边坡分步开挖对边坡稳定性的影响,分析表明,FLAC3D在解决边坡的大变形模拟方面的优势是有限元无法比拟的;努尔艾合买提、侍克斌、魏东对库水位骤降情况下斜墙式复合土工膜防渗体的稳定性进行了分析,通过复合滑动面法对坝体土工膜防渗体进行稳定分析,得出当水库水位骤降时坝体复合土工膜防渗体在粘性垫层情况下的抗滑稳定安全系数的表达式。但在分析时,没有考虑复合土工膜与粘性垫层之间的剪切特性对抗滑稳定性的影响。张广禹和李振灵针对复合土工膜与土体接触的多种情形,研究了复合土工膜与接触料(粗砾石、天然砂、人工配料)之间的摩擦系数,证明了复合土工膜与接触料之间的摩擦系数小于接触料自身的摩擦系数,土工膜横丝向的摩擦系数大于顺丝向的摩擦系数,及复合土工膜与接触料之间的摩擦系数与接触料的颗粒级配及饱水状态有关。 在以往的文献中可以看出,对坝坡土工膜防渗体稳定性的分析,没有考虑坝体孔隙水压力和坝体垫层料与土工膜的剪切特性对土工膜防渗体抗滑稳定性的影响,未能从物理本质上较好地揭示坝体土工膜防渗体的抗滑稳定机理。 本文首先通过室内实验,分析坝体垫层粗粒料与复合土工膜的剪切特性,然后结合一座建在深厚覆盖层上的复合土工膜防渗土石坝,采用FLAC3D对坝体复合土工膜防渗体进行抗滑稳定性分析,并在分析中考虑坝体孔隙水压力和复合土工膜与坝体粗粒料垫层结构面之间的剪切特性对复合土工膜防渗体抗滑稳定性的影响,着重分析其复合土工膜防渗体的抗滑稳定性。 1 坝体垫层结构面的应力-剪应力关系 根据前人已有试验研究,当土工膜作为防渗斜墙铺设在坝体上游面时,土工膜与结构面(混凝土垫层、坝体填料、上下垫层)之间将有剪应力的作用。 室内试验用应变来控制,剪力盒尺寸为20 cm×20 cm×5 cm,剪切速率为1.60 mm/min。在100 kPa、200 kPa、300 kPa、400 kPa不同的竖向应力作用下,得出复合土工膜(表1)与粗粒料垫层结构面之间的相对位移-剪应力曲线,再由该曲线得出相应的最大剪应力,剪切试验成果见图1、表2。根据试验结果,通过分析复合土工膜与坝体粗粒料垫层结构面的位移-剪应力关系曲线(图1,不同法向正应力作用下,试验中剪应力出现了明显的峰值。当剪应力达到极限值以后,随着位移的增大,剪应力减小,出现了残余应力。随着正应力的增大,残余应力有所增大。因此由试验结果可知,复合土工膜与坝体粗粒料结构面的剪应力与剪应变关系为应变软化型,即随着应变的增加而应力降低。 2 复合土工膜斜墙式驳岸 某复合土工膜斜墙砂砾石堆石坝,坝顶高程为1 937.3 m,坝顶宽度为5.0 m,坝顶总长为198.1 m,最大坝高18.1 m,上游坝坡1∶3,下游坝坡1∶2,该水库坝体、坝基及库盘采用光面土工膜及复合土工膜进行防渗,形成了完全封闭的防渗体系。 该砂砾石堆石坝坝体上游面采用复合土工膜斜墙进行防渗,复合土工膜规格为200 g/m2/0.5 mm/200 g/m2(是指两布一膜,两侧的土工布各为200 g/m2, 中间为PE膜,厚度为0.5 mm)。库区周边边坡较缓,无不良地质构造。由于该坝坝体防渗复合土工膜连同库区土工膜构成了水库的全封闭式的防渗体系,土工膜用量之多(复合土工膜铺设面积达26.4万m2,光面土工膜铺设面积为332.526万m2),居国内同类型工程之首,且大坝建造在深厚覆盖层上,对此类深厚覆盖层上采用土工膜防渗的新型土石坝进行坝坡土工膜防渗体稳定性进行分析很有意义,也为土工膜进一步的应用提供理论依据。 3 浸渍面的计算 对于大多数土石坝,为无压、浸润面变化的非饱和渗流,渗流场区域随水位而变化,常利用特定库水位下的大坝渗流量