基于改进温度场迭代算法的岸坡坝段水管冷却效果研究.docxVIP

基于改进温度场迭代算法的岸坡坝段水管冷却效果研究 自20世纪30年代开始采用美国胡佛重力拱的水温以来，该管道在大型混凝土结构施工中得到了广泛应用，成为混凝土加热和抗裂带的重要措施之一。水管冷却通常有一期冷却和二期冷却之分。一期冷却主要用于混凝土浇筑初期,通过冷却水管导出混凝土内部的热量,起削峰降温作用;二期冷却则是为满足工程接缝灌浆的需要,在拱坝封拱灌浆之前将坝内温度降至工程允许范围之内。此外,为控制浇筑块或混凝土结构内外温差的需要,也可进行三期冷却。坝体内采用水管冷却时,冷却效果的好坏受水管层距、间距、冷却水温等多种因素的影响,是一个难以预知的工程难题。而水管冷却效果的好坏对于坝体温控防裂工作往往起到决定性的作用,同时也将影响到坝体的施工质量及施工进度安排。因此,坝体施工前对水管布置方案冷却效果进行优化评估成为预防坝体开裂的一项必不可少的工作。 本文在文献的基础上借助于现有改进的水管冷却温度场迭代算法,较细致地对周公宅拱坝7号典型岸坡坝段水管冷却的一期效果进行了研究。 1 基本理论 1.1 温度场方程的计算域和必要范围 根据变分原理,三维非稳定温度场问题的求解可取如下泛函: Ι(Τ)=?Rt{12[(?Τ?x)2+(?Τ?y)2+(?Τ?z)2]+1a(?Τ?t-?θ?τ)Τ}dxdydz+?ˉStβλ(Τ2-Τa)Τds(1)I(T)=?Rt{12[(?T?x)2+(?T?y)2+(?T?z)2]+1a(?T?t??θ?τ)T}dxdydz+?Sˉˉtβλ(T2?Ta)Tds(1) 式中:Rt为计算域;T为温度;a为导温系数;λ为导热系数;β为表面散热系数;Ta为环境温度;t为时间;θ为绝热温升;τ为龄期;ˉSSˉˉt为第三类边界条件域. 由泛函的驻值条件ΔΙΔΤ=0ΔIΔT=0以及对时间域的向后差分,可得温度场有限元计算的支配方程: [Η+1ΔtnR]Τn+1-1ΔtnRΤn+Fn+1=0(2) 式中:H为热传导矩阵;R为热传导补充矩阵;Tn和Tn+1为结点温度列阵;Fn+1为结点温度荷载列阵;n为时间序数;Δt为时间步长.由已知的上一时刻的Tn可计算出下一时刻的Tn+1. 1.2 计算沿程水温并进行收敛 “水管冷却问题”是一个边界非线性问题,必须采用迭代解法逐步逼近真解.实际工程中冷却水管常为蛇形弯管,开始计算时假定整个冷却水管的沿程水温均等于冷却水管的入口温度,利用隐式支配方程式(2),先求得温度场的近似解,然后利用热量等效原理,严格沿着弯管的走向进行数值积分,从而求得水管的沿程水温。重复上述过程,直到混凝土温度场和冷却水温都趋于收敛解,迭代结束。具体算法见文献。 2 周公祠深受家庭保护的效果和方案研究 2.1 公宅大坝概况 周公宅水库位于浙江省宁波市鄞州区境内,工程所在河流樟溪是甬江流域奉化江上的主要支流之一。周公宅大坝为混凝土双曲拱坝,最大坝高125 m,位于周公宅村口下游约250 m处。大坝混凝土总方量57.66万m3,施工期温控工作量大。本文选取7号岸坡坝段作为计算坝段,分析采取不同水管冷却布置方案时大坝混凝土在施工期的温度应力状况,为混凝土温控措施方案的选取提供理论依据。 2.2 浇筑层高模型的建立 坝体内部冷却水管根据位置不同通常分别选用?25钢管(壁厚1.5～1.8 mm)或?32聚乙烯塑料管(PE管,壁厚2 mm)。在仓面上按蛇形布置,冷却水管长度不大于250 m。7号坝段浇筑层厚采用1.5 m和2.0 m两种方案,层间歇时间为7～10 d,水管层距随浇筑层厚的变化而变化,每个浇筑层埋设1根水管,水管位于浇筑层的中心位置。根据工程实际情况选取7种典型工况(表1)进行分析,典型计算网格如图1所示。图2是网格横剖面水管布置示意图。出于减小计算工作量的目的,圆形水管截面被近似为四边形。 2.37 水库1段水处理厂的冷却效果分析 2.3.1 立地类型“三” 影响水管冷却效果的因素很多,如水管层距和间距、冷却水温、通水时间、流速、流量等等,笔者不便将其一一列出。下文主要分析水管通水时间、流速、流量均一致的前提下,水管层距、间距、浇筑层厚对冷却效果的影响。 2.3.1. 最大水管层距及浇筑层厚度 水管层距是影响水管冷却效果的一项重要因素。7号坝段由于水管层距随浇筑层厚度而变化,因此这里层距对水管冷却效果的影响综合考虑了水管层距和浇筑层层厚的影响。 由表1不难得出如下结论:在水管间距相同的前提下,水管层距变化对水管的冷却效果产生了一定影响,但影响不明显。取工况3和工况6为例,水管层距由1.5 m变为2.0 m后,后者通水期间142.5 m高程中心特征点出现的最高温度仅比前者高出0.88 ℃,其平均温降速率也差异不大,而到计算时段为止时两者的内外温差则基本相等。对比工况2和工况5及工况4和工况7均体现出类似规律。这