基于不同土层厚度的垃圾填埋场腾发覆盖系统渗沥控制效果分析.docxVIP

基于不同土层厚度的垃圾填埋场腾发覆盖系统渗沥控制效果分析 垃圾填埋场洪泛覆盖（et场所洪泛覆盖）技术利用覆盖层土壤的储水能力和覆盖层植物的蒸腾和消耗作用，防止降水，控制垃圾填埋场的洪泛污染。 最初人们在垃圾填埋场覆盖层上种草主要是为了防止雨水冲蚀覆盖层土壤和恢复生态, Nyhan等、Sala等、Anderson等、Fayer等研究覆盖层植草条件下填埋场的水量平衡, 发现草皮的蒸腾耗水强度远大于裸土的蒸发强度.Hauser等、Waugh等、Warren等、Ankeny等、Anderson等先后加入这项研究, 探讨了影响植物蒸腾的因素和意义.1997年美国环保署 (EPA) 主办了垃圾填埋场整治技术发展论坛, 资助大范围采用腾发覆盖的试点研究工作.2001年美国州际技术与规章协会 (ITRC) 主办了腾发覆盖技术发展峰会, 会后制定了采用腾发覆盖技术进行填埋场整治的实施导则.在美国国家科学基金会、环保署、能源部、国防部及民间人士的支持下, 近年来腾发覆盖技术的研究与应用更加深入广泛.Waugh等、Malusis等采用蒸渗仪监测腾发覆盖的耗水效果, Albright等、Kelsey等研究腾发覆盖的水量平衡分析和水流通量计算, Dwyer等、Hauser等通过试验探讨腾发覆盖的有效结构形式, Zornberg等、McCartney等、Wayllace等、McGuire等采用一维饱和非饱和土壤水运动理论对垃圾填埋场腾发覆盖的水运动进行数值模拟, 从而对腾发覆盖层进行结构优化. 相比传统的屏障型覆盖系统, 腾发覆盖系统是一种生态的、节省的和易于实施的、无需管理的垃圾填埋场渗沥控制途径, 目前已经在美国40多个州得到广泛应用.为了探索适合我国特点的腾发覆盖有效渗沥控制技术, 本研究在对比试验的基础上, 开展腾发覆盖系统水均衡分析和土壤水分运动数值模拟, 了解不同腾发覆盖结构组合的土壤水分动态变化过程并分析各自渗沥控制效果, 从而提出腾发覆盖系统的合理结构组合形式. 1 材料和方法 1.1 腾发覆盖系统水平衡量试验 1.1.1 不同覆盖层结构的土壤改良试验方案 试验在武汉大学灌溉排水与水环境综合实验场进行, 地理坐标为 114.13°E, 30.62°N, 当地年均降水量1 269.0 mm, 年均蒸发量2 377.1 mm, 年均风速1.8 m/s, 年均气温16.6℃.在6个混凝土测试坑内, 分别布置了6种不同覆盖层结构的试验处理, 依次为:①60 cm厚裸土覆盖层;②60 cm厚土层+杂草+灌木;③40 cm厚土层+藤蔓植物+灌木;④60 cm厚土层+藤蔓植物;⑤60 cm厚土层+灌木;⑥60 cm厚土层+杂草+灌木+保水剂.每个试验处理测试坑的面积为1.3 m×3.6 m, 深度为1.3 m, 下层为60 cm厚的垃圾层, 从实际填埋场取垃圾按测定容重进行装填, 垃圾层上用当地壤土覆盖, 表土0～20 cm为松散的土层, 20～60 cm深度的土层进行了分层压实. 试验始于2006年3月, 本研究计算分析资料取自2007年的试验结果, 2007年3月底开始补种上年度未成活的植物和更换部分损坏的观测仪器, 5月16日～12月10日为正式试验观测期. 1.1.2 水面蒸发测定 在覆盖土层的不同深度 (20 cm、 40 cm、 60 cm) 埋设了TDR波导管, 用于测定体积含水率, 采用θ-probe测定表土含水率.试验处理1和试验处理2地表以下15、 30、 45、 55、 65和75 cm处埋设张力计, 测定相应剖面位置土壤水势.在覆盖层和垃圾层的交界面设置了3组漏斗状渗沥水收集装置, 漏斗控制面积为30 cm×30 cm, 表面设置滤网和反滤层, 降雨透过覆盖层形成的渗漏水通过反滤层及滤网进入漏斗, 收集并测量渗漏水量.试验测坑中还埋设了小型蒸渗仪用来测定覆盖层的表土蒸发量. 在植物不同的生育期测定植物密度, 叶面积指数及植物冠层高度等植物生长状况要素.试验中所用相关气象资料由试验场的自动气象站收集.水面蒸发由20 cm直径蒸发皿测定.腾发覆盖层地表低于测坑混凝土围壁, 降雨不产生径流, 完全渗入覆盖土层. 为了研究植被下方的表土蒸发与水面蒸发的相互关系, 试验期间开展了表土蒸发和水面蒸发同步观测, 即在3个典型试验测坑中 (试验处理1、试验处理3和试验处理4) 埋设小型蒸渗仪, 小型蒸渗仪内土样的土质和容重与测坑相同, 但是无植物生长, 蒸渗仪用周围植物将其表面覆盖, 尽量做到植物覆盖情况与该测坑相同.水面蒸发在测坑附近的开阔平地上用2个不同半径、同心嵌套的蒸发皿测定.用电子天平逐日测定小型蒸渗仪和蒸发皿的重量变化, 并采用仪器θ-probe测定同期的表土含水率. 1.2 土壤含水量特征参数的测量 1.2.1 土壤水分特征曲线