- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石窑店煤矿拦渣坝稳定性分析
随着我国经济快速发展,资源开发利用速度也加快。陕北作为我国重要的能源重化工基地,煤炭、矿产等资源开发是其能源格局中的重要内容。在矿产资源开发过程中,必然会产生大量的弃土弃渣,若不采取有力的防治措施,将会加速当地土地荒漠化和水土资源损失,对项目区及周边生态环境造成不良影响。拦渣坝作为开发建设项目进行弃土弃渣治理的一种主要工程措施,其稳定性和安全性对于整个项目的安全生产和可持续发展具有至关重要的作用。
目前应用于边坡稳定分析的方法主要有基于极限平衡的传统方法和有限元法。极限平衡法(如瑞典圆弧法、Bishop法、Janbu法)是边坡稳定分析中最常用的方法,它通过分析坡体在临近破坏的状况下,土体外力与内部强度所提供抗力之间的平衡,计算土体在自身和外荷作用下土坡稳定性的程度。传统的边坡稳定性分析方法中,为了便于分析计算,做了许多假设,如假设一个滑动面、不考虑土体内部的应力?应变关系等。因此,传统分析方法不能得到滑体内的应力、变形分布状况,也不能求得岩土体本身变形对边坡变形及稳定性的影响。在边坡稳定分析中引入有限元法始于20世纪70年代,有限元法克服了传统分析法的不足,不仅满足力的平衡条件,而且还考虑了土体应力-变形关系,能够得到边坡在荷载作用下的应力、变形分布,模拟出边坡的实际滑移面。正因为有限元法的这些优点,近年来它已广泛应用于边坡稳定性分析。
本研究对陕北石窑店煤矿拦渣坝的安全与稳定问题,应用力学分析原理和有限元强度折减法,利用有限元软件对煤矿拦渣坝的稳定性进行分析,以期为矿区拦渣坝的设计与施工提供可靠的设计参数和依据,实现开发建设项目的快速治理和生态修复。
1 矿井弃土等洪水水质影响
石窑店煤矿位于陕西省神木县东北部、府谷县西部,属于神府矿区新民开采区的一部分。矿区地表地形支离破碎,属于典型的黄土高原丘陵地貌区,气候属中温带大陆性干旱?半干旱季风气候,多年平均气温10.3℃,年平均气温差33.2℃;年平均降雨量339.4 mm,降雨量主要集中在7至9月份,约占年降雨量的50%~60%。
根据预测,石窑店矿井施工过程中建设期弃土、弃石、弃渣总量为2.08万m3,约合3.59万t。主体方案根据骨干坝坝址选择条件,将坝址选在距离矿井工业场地南侧约0.5 km处的自然冲沟沟道内,沟底基岩出露,筑坝形式采用碾压土石坝,筑坝材料采用井巷工程弃渣。反滤体为干砌石结构。泄洪建筑物采用竖井、涵洞、排水沟。根据沟道具体情况和计划弃渣量,拦渣坝的洪水设计标准分别采用30年一遇设计,50年一遇校核。拦渣坝坝体的设计参数如下表1。
2 水库边坡稳定的有限强度法的减税原理
2.1 在自动的程序中计算一阶段,即根据弹塑性准则进行试算
有限元强度系数折减法的基本原理是将坡体强度参数粘聚力c和内摩擦角φ,同时除以一个折减系数ω,得到一组新的c′,φ′,即
c′=cω;φ′=arctan(tanφω)。(1)c′=cω;φ′=arctan(tanφω)。(1)
然后作为新的资料参数输入,再进行试算,利用相应的稳定判断准则,程序可以自动根据弹塑性计算结果得到破坏滑动面,确定相应的ω值为坡体的最小稳定安全系数,此时坡体达到极限状态,发生剪切破坏,同时又可得到坡体的破坏滑动面。有关研究表明,有限元强度折减法的安全系数在本质上与传统方法是一致的。郑颖人、赵尚毅等通过多种比较计算说明有限元折系数法用于分析土坡稳定问题是可行的,但必须合理地选用屈服条件以及严格地控制有限元法的计算精度。
2.2 以极限平衡法求解稳定性
采用有限元强度折减法分析边坡稳定性的一个关键问题,是如何根据有限元计算结果来判别边坡是否处于破坏状态。目前的失稳判据主要有两类:第一类是在有限元计算过程中采用力和位移的不收敛作为边坡失稳的标志;第二类以广义塑性应变或等效塑性应变从坡脚到坡顶贯通作为坝坡破坏的标志,以上两种判据得到的安全系数相差不大。有限元的计算迭代过程就是寻找外力和内力达到平衡状态的过程,整个迭代过程直到一个合适的收敛标准得到满足才停止。如果坝坡失稳破坏,滑动面上将产生没有限制的塑性变形,有限元程序无法从有限元方程组中找到一个既能满足静力平衡又能满足应力?应变关系和强度准则的解,此时不管是从力的收敛标准,还是从位移的收敛标准来判断有限元计算都不收敛。本文采用节点不平衡力和位移的不收敛作为判据,便于计算和可视化,同时根据塑性区的范围及其连通状态确定相应的安全系数,以此评价坝坡的稳定性。传统的极限平衡法采用的是摩尔?库仑准则,而流行的有限元软件中采用的均是广义米赛斯准则。由于强度折减有限元法计算的安全系数与选用的屈服准则密切相关,郑颖人、赵尚毅等研究发现不等角六边形外接圆(DP1)屈服准则计算的安全系数较传统的摩尔?库仑准则会偏大许多,而徐干成、郑颖人(1990)研究提出
文档评论(0)