解析逆Preisach磁滞模型.pdfVIP

2023 年 5 月 电 工 技 术 学 报 Vol.38 No. 10 第 38 卷第 10 期 TRANSACTIONS OF CHINA ELECTROTECHNICAL SOCIETY May 2023 DOI: 10.19595/ki.1000-6753.tces.220467 解析逆Preisach 磁滞模型 1,2 3 4 1,2 刘 任 杜莹雪 李 琳 唐 波 （1. 湖北省输电线路工程技术研究中心（三峡大学） 宜昌 443002 2. 三峡大学电气与新能源学院 宜昌 443002 3. 华为技术有限公司北京研究所 北京 100085 4. 新能源电力系统国家重点实验室（华北电力大学） 北京 102206 ） 摘要 如何在保证模拟精度的基础上，提升逆磁滞模型的计算速度一直以来是国际电磁场领 域研究的热点问题。然而，现有所提逆磁滞模型难以兼顾精度与速度的双重要求。解析形式的逆 磁滞模型具有较快的求解速度，如何提出高精度的此类模型是解决上述问题的关键所在。为此， 该文利用课题组所提基于解析Everett 函数推导而得的解析正Preisach 磁滞模型，分别推导了初始 磁化曲线、磁滞回线下降支与上升支的磁导率的解析表达式，继而利用差分法，推导得到了目前 唯一一个解析的逆Preisach 磁滞模型。通过对比仿真与实验结果，验证了所提解析逆 Preisach 磁 滞模型的模拟精度，并在模拟精度与计算速度两方面将其与广泛应用的逆J-A 磁滞模型进行对比， 发现它的平均相对误差比逆J-A 磁滞模型小 10% 以上，且其计算速度约为逆J-A 磁滞模型的2.67 倍。 关键词：软磁材料 磁滞模型 解析逆Preisach 模型 中图分类号：TM464 型的原始输入为磁通密度B （B= ∇× A ），而磁场强 0 引言 度H 为待求输出变量[8] 。若在其中应用正磁滞模型， 目前，取向及无取向硅钢等电工软磁材料已广 则会涉及复杂的迭代求解过程，从而造成电磁场数 泛应用于电机、变压器、电抗器等电工装备中[1-3] 。 值计算更为耗时，甚至出现迭代不收敛等严重问 然而，软磁材料本身固有复杂的非线性磁滞特性， 题[9-12] 。而以磁通密度B 为输入、磁场强度H 为输 其会对所属电工装备的能量损耗、电-磁-热多物理 出的逆磁滞模型则不存在该问题，因此其一直以来 [7-12] 场、伏安关系等产生重要影响。因而如何准确模拟 是国际电磁场领域研究的热点问题 。 软磁材料的磁滞特性对电工装备的磁心损耗计算[4] 、 最早被提出的磁滞模型为基于磁滞算子假设的 电磁暂态与多物理场仿真[5-6] 、全局结构优化设计[7] Preisach 模型[13] 。该模型通常相对其他磁滞模型而 等研究工作具有重要的支撑作用。随着智能电网、 言，具有较高的模拟精度与普适性，因而得到了国 特高压输电、新能源发电等领域的快速发展，实际 内外学者广泛的关注与研究[10-19] 。虽然经典Preisach 工程已对电工装备提出了更高要求，进而也对所用 模型为正模型，但目前已在其基础上发展了多种逆 磁滞模型提出了更高要求：①模拟精度高；②求解 Preisach 模型。然而，现有不同类型的逆 Preisach 速度快和能够高效解决大多数工程问题。传统的以 模型存在如下问题