食品安全性评价—食品安全性评价时需要考虑的因素.pptx

食品安全性评价时需要考虑的因素《食品安全与质量控制》 34请输入您的文字对实际情况进行说明 对试验中某些指标的异常改变，应根据实验组与对照组指标是否有统计学差异、综合考虑指标差异有无生物学意义，并进一步判断是否具毒理学意义。1、试验指标的统计学意义、生物学意义和毒理学意义 342、人的推荐（可能）摄入量较大的受试物 应考虑给予受试物量过大时，可能影响营养素摄入量及生物利用率，从而导致某些毒理学表现，而非受试物的毒性作用所致。 34 对由受试物引起实验动物的毒性效应进行分析评价时，要考虑在同一剂量水平下毒性效应随时间的变化情况。3、时间-毒性效应关系 344、特殊人群和易感人群 对孕妇，乳母或儿童食用的食品，应特别注意其胚胎毒性或生殖发育毒性、神经毒性和免疫毒性等。 345、人群资料 由于存在着动物与人之间的物种差异，在评价食品的安全性时，应尽可能收集人群接触受试物后的反应资料。 在确保安全的条件下，可以考虑遵照有关规定进行人体试食试验，并且志愿受试者的毒物动力学或代谢资料对于将动物实验结果推论到人具有很重要的意义。 346、动物毒性试验和体外试验资料 在试验得到阳性结果，而且结果的判定涉及到受试物能否应用于食品时，需要考虑结果的重复性和剂量-反应关系。 347、不确定系数（安全系数） 将动物毒性实验结果外推到人时，鉴于动物与人的物种和个体之间的生物学差异，不确定系数通常为100，但可根据受试物的原料来源、理化性质。毒性大小、接触的人群范围、食品中的使用量和人的可能摄入量、使用范围及功能等因素来综合考虑其安全系数的大小。 348、毒物动力学试验的资料 毒物动力学试验是对化学性质进行毒理学评价的一个重要方面。 研究受试物在试验动物和人体内吸收、分布、排泄和生物转化方面的差别，对于将动物试验结果外推到人和降低不确定性具有重要意义。 349、综合评价 在进行综合评价时，应全面考虑受试物的理化性质、结构、毒性大小、代谢特点、蓄积性、接触的人群范围、食品中的使用量与适用范围、人的推荐（可能）摄入量等因素。 对于新的受试物质，则只能依靠动物试验和其他实验研究资料。 349、综合评价 即使有了完整和详尽的动物实验资料和一部分人类接触的流行病学研究资料，由于人类的种族和个体差异，也很难做出保证每个人都安全的评价。所谓绝对的食品安全实际上是不存在的。 随着时间的推移，社会经济的发展、科学技术的进步，有必要对已通过评价的受试物进行重新评价。