以瘦肉精为首的食品安全问题.pdfVIP

1:政治：危害国民最基础的消费安全，国家必须大力整治，且借此机会提升国 家对食品安全问题的重视以及作用。经济：整个猪肉行业都会受到质疑,或者一 大批生产瘦肉型猪的企业面临一次信任危机。分析：消费者饮食需要回归原生 态～ 2: 瘦肉精事 ,说明了市场经济体制下肉类食品安全监管机制不健全，导致食品 事件频发，充分体现了人们所要的绿色安全食品需求和当前食品监管不力所致问 题食品销售之间的矛盾；说明了社会不断进步，人民生活不断提高的同时,人们 的素质必须提高（个人素质和社会素质），形成与社会发展相匹配的食品安全意 识，必须让食品从源头得到控制，就像河流一样，源头污染了，到下游再净化, 那就要付出数倍的代价。 3: 一些地方政府和行政机关玩忽职守、怠于履行保护消费者合 法权益和净化食品市场秩序的安全监督管理职责，导致唯利是图 的食品生产经营者有恃无恐地制造食品安全问题，一些重大食品 安全事故时有发生 最高人民检察院近日下发《关于依法严惩危害食品安全犯罪 和相关职务犯罪活动的通知》，要求各级检察机关立即排查一批 危害食品安全犯罪案件和相关职务犯罪案件的线索，立案侦查一 批与食品安全有关的贪污贿赂、失职渎职的职务犯罪案件。 与最高人民检察院下发通知的精神相呼应，在近日沸沸扬扬 的“瘦肉精”事件中,检察机关迅速有所动作。 河南“瘦肉精”事件被曝光后，截至4月1 日，检察机关已 经对12名涉嫌渎职犯罪的国家机关工作人员立案侦查。 据最高人民检察院有关负责人透露，河南“瘦肉精事件被 曝光后,最高人民检察院即派出由渎职侵权检察厅负责人带队的 工作组,赴河南督促查办“瘦肉精事件背后的有关行政管理、行 政执法工作人员滥用职权、失职渎职等职务犯罪案件. 另据最高人民检察院渎职侵权检察厅有关负责人介绍，发生 在河南的“瘦肉精”事件,是一起严重的违法生产、销售和使用 “瘦肉精”,危害群众身心健康的食品安全事故，造成了恶劣社 会影响。 据了解,有关部门已对涉嫌生产、销售和使用“瘦肉精”的 72名违法犯罪嫌疑人采取了强制措施,对涉嫌工作失职的53名公 职人员进行调查取证。 记者了解到，事实上，早在1997年,农业部就明确禁止在养 殖业使用“瘦肉精”。在2009年3月,河南省畜牧、商务、工商、 食品药品监管、公安等多个部门联合下发文件 ,要求强化“瘦肉 精监管.按照职责分工,其监管的环节依次为：养殖、屠宰、流通、 药品销售以及相关案件侦破等. 但是，这种严格的监管流程却形同虚设，其背后的原因“大 同小异. 媒体公开报道显示,用“瘦肉精”饲养的生猪,从河南到南京 一路畅通无阻。很多销售者手中检验检疫证明、消毒证明等各种 手续一应俱全。而这些手续全是用钱换来的,一些工作人员根本 就没有真正实地检查、检疫,只是收几百元钱就盖章发证。甚至 有的工作人员在运输现场发现食用“瘦肉精”的生猪死亡 ,也任 其宰杀处置，未加任何制止。 “现在查出的‘瘦肉精’事件,了解一下背后的监管就可以 看到,只要给钱就可以盖章，甚至公章很‘合理’地就流到外面 去了.合格证之类的证件全都可以用钱买到,这样多么危险。”食品 行业资深人士、原广州市奶业协会副理事长、中国奶业协会常务 理事王丁棉向记者分析说,“‘瘦肉精事件背后的腐败问题与食品 安全紧密相连,这是任何人都否认不了的。这次提出将渎职犯罪 作为办理食品安全案件的突破口、切入口，可以被认为是从建立 整个食品安全防范体系的角度进行的尝试,同时也具有很大的威 慑力,查出一批马上处罚，追究责任,会起到一种警醒和预防的作 用。” “瘦肉精”事件与此前的三鹿奶粉事件相比,有颇多相似之 处。业内人士在分析三鹿事件的成因时大都认为 ,在企业良心变 质的前提下，监管缺失是最后酿成重大食品安全违法事件的主 因。 “基本上每起食品安全事件的背后都有监管不到位、失职渎 职、贪污受贿行为。”王丁棉说,以三鹿事件为例，2008 年 12月 31 日,河北省石家庄市中级人民法院开庭审理了三鹿集团股份有 限公司及田文华等4名原三鹿集团高级管理人员被控生产、销售 伪劣产品案.庭审中，田文华称,她在获知三鹿集团送检的16个批 次奶粉样品中有15批次检出三聚氰胺后,于8月2 日以书面报告 的形式向有关部门作了汇报。8 月 29 日，她再次以书面报告形 式上报市政府。然而，有关部门对此事却迟迟未能作出反应. “在现实生活中，一些地方政府和行政机关玩忽职守、怠于 履行保护消费者合法权益和