核心作者测评的意义与方法.docxVIP

核心作者测评的意义与方法 学术期刊是学术成果的主要载体，是传播知识、进行学术交流的场所。它的质量受诸多因素影响,学术期刊的作者队伍是关键因素之一,其中对期刊学术影响力、竞争力贡献最大的无疑是期刊的核心作者,因此,能否组建高质量的作者群,已成为学术期刊生存和发展的核心环节。 通常核心作者应具有2个重要特征,一是在学科内具有不可替代性即重要性,二是在学科内具有突出影响力。在文献计量学中,用于测评核心作者的指标有2个,一是发文量(重要性评价),二是被引量(影响力评价)。以往关于核心作者的界定大多只从发文角度考虑,这种单项指标(发文量)的测评仅关注论文数量的积累,而忽视了论文的质量,其测评的结果也往往是片面的。有鉴于此,赵基明在对《中国图书馆学报》的核心作者测定中即提出核心作者入选的关键标准在于其论文是否对本学科的研究与发展发挥了较大的作用,主张以论文的被引量对核心作者进行测评,提出依据期刊的h指数的贡献文章来测定核心作者,此种方法有利于揭示高被引论文作者对期刊的贡献,但由于学术期刊的h指数仅对作者的单篇高被引论文敏感,而无法对作者的整体情况进行测评,仅适应于小范围的作者,无法较为全面客观地对期刊作者进行测评。可见,无论是发文量还是被引量的测评,单一指标的测评结果都存在相对的局限和偏颇,而利用综合指数法则能够很好地避免这种误差。综合指数法是一种以正负均值为基准,求每项指标的折算指数后再汇