意识的全局工作空间理论.docxVIP

意识的全局工作空间理论 baars全球工作空间理论和dehane全球货币工作空间假设是对人类个体的意识现象提出的理论。为了解释外部刺激，人们是什么时候知道的，也可以不知道什么时候知道的。其中，全球工作空间的形成是意识形成的重要特征。它可以很好地解释许多意识现象，而且可以基于神经工作方法进行可靠的模拟，为理解意识和感知提供良好的框架，对意识研究领域产生了广泛影响。 它们都是基于对外界即时刺激的觉知—无觉知现象提出的, 重点在于解释针对即时环境刺激的意识现象.但实际上, 个体并不是每时每刻都关注外界即时刺激, 经验、记忆、知识背景等非即时信息可以成为意识内容.全局工作空间理论和全局神经元工作空间假说没有涉及这一类意识现象.近年来发现的人脑默认活动模式以及静息态下脑的自发内禀活动提示我们, 人脑除了应对外界刺激外, 还要进行与即时环境刺激无关的信息加工过程.本文从这一现象出发, 提出意识的全局工作空间的扩展理论, 将个体对非即时环境刺激的信息加工过程囊括进意识的全局工作空间理论中, 尝试建立一个能够解释所有清醒状态下意识活动的统一模型. 1 全球工作区和默认活动网络 1.1 意识的来源:全局神经元工作空间 全局工作空间理论 (Global Workspace Theory, 简称GW理论) 是Baars在1998年提出的关于人类个体意识的理论, 认为意识系统存在一个被称为“全局工作空间”的结构, 它是整个系统中唯一能被意识到的部分, 除此之外还有作为无意识加工模块的专门处理器 (specialized processors) 和背景 (context).专门处理器是一些在信息上具有高度选择性的不被意识到的结构, 感觉皮层的主要功能就是构建并使用这些高度专门化的专门处理器, 如对朝向、运动或人脸的特征检测, 皮层功能柱或功能区是这些专门处理器的物质基础.这些无意识的专门处理器在有限任务领域内是非常有效的.在常规任务中他们能够自动化地工作, 不需要意识的参与.背景可以理解为限制意识内容而自身不被意识到的结构, 如先前的经验对现在意识内容的影响.无意识加工模块之间的竞争胜出者可以进入全局工作空间 (global workspace) , 并向其他无意识加工模块“广播”, 从而使得大脑各个相对独立的无意识模块之间可以进行信息交互并协同工作.意识和无意识过程还可以相互转化、互相影响, 无意识单元通过竞争进入全局工作空间从而被意识到, 而全局工作空间中的内容可以影响多个无意识加工单元从而形成新的专门处理器和背景.无意识加工帮助个体以自动化的方式应对熟悉的事件, 而全局工作空间的作用是以控制加工的方式统合多个无意识模块, 并使它们进入意识.全局神经元工作空间假说 (global neuronal workspace 简称GNW假说) 在对意识觉知产生机制的总体架构上与全局工作空间理论类似.不同之处在于, 它基于大脑神经元的工作方式对意识现象进行解释.全局神经元工作空间由决定意识内容的专门处理器和工作空间神经元共同组成, 其中工作空间神经元的作用在于通过长程连接联系原本功能独立的无意识模块.意识形成的机制在于, 通过全局神经元工作空间, 多个互相分离的神经元集群协同活动, 形成一个动态的全局工作空间.这个过程中包括无意识模块自下而上的“前馈”过程和工作空间神经元自上而下的“反馈”并形成信息快速全局化的过程.GNW假说很好地解释了注意瞬脱、非注意盲等无意识现象.并且, 来自猴脑的研究发现了长程连接网络, 这符合全局神经元工作空间假说. 虽然全局神经元工作空间并不是一个固定的神经网络, 但额叶、顶叶皮层以及扣带回等高级皮层对全局工作空间内自上而下的“放大”过程有重要影响.Dehaene认为工作空间神经元在额叶和顶叶尤其密集, 从而使得这些区域在形成全局工作空间过程中有着特别重要的地位.无论意识的内容是什么, 意识的产生总是伴随着这些部位的激活, 比如前额叶 (PFC) 和扣带回前部 (ACC) .来自生理学、认知神经科学[17,18,19,20,21,22]以及神经心理学和病理学的证据均表明, PFC和ACC两个区域在诸多特征上符合上述全局神经元工作空间的假设. 然而脑并不仅仅对外界刺激起反应, 意识同样可以由脑内原有信息加工过程引发.对于这部分认知活动, 全局工作空间理论以及全局神经元工作空间假说都没有涉及.人脑默认活动网络的发现, 为研究个体这种独立于环境刺激的内部认知过程提供了线索. 1.2 功能连接网络 近年来一个普遍得到证实的现象是, 大脑的一部分区域, 在静息1)或进行简单的被动感觉刺激任务时较进行主动的刺激—反应任务时更活跃.在完成各种加工外界刺激信息的任务状态下, 这些脑区通常表现为负激活, 并且空间分布非常一致, 且无论是在静息态还