以用非法手段获取的证据材料进行投诉，财政部门应当如何处理？.docxVIP

以用非法手段获取的证据材料进行投诉，财政部门应当如何处理？ 问：某政府采购货物招标项目，发布中标公告后，某供应商认为该采购项目评标过程违法违规，向采购代理机构提出质疑经答复后不服，又向财政部门提出投诉，并提交该采购项目评标现场录音文件，但据该供应商解释，该现场录音光盘是有人通过匿名邮件发来的，不知该知情人姓名，对此应当如何处理？ 答：《政府采购法实施条例》第四十条第一款规定：“政府采购评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密。”《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十六条规定：采购人、采购代理机构应当采取必要措施，保证评标在严格保密的情况下进行。除采购人代表、评标现场组织人员外，采购人的其他工作人员以及与评标工作无关的人员不得进入评标现场。有关人员对评标情况以及在评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密负有保密责任。”这里的“遵守评审工作纪律”和“保证评标在严格保密的情况下进行，不仅是针对政府采购评审专家和采购人的要求，也是为所有政府采购评审活动参与人所确立的义务。 从本项目来讲，投诉人作为投标供应商，未参与评审过程，不应当知悉采购项目的评审情况。投诉人提交的该采购项目评标现场录音文件，涉及评标现场的诸多细节，属于“严格保密”不得泄露”的范围，且投诉人并不属于该保密材料的合法知情人范围。投诉人以非法手段取得证据材料进行投诉的，根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：……（四）投诉人以非法手段取得证明材料。证据来源的合法性存在明显疑问，投诉人无法证明其取得方式合法的，视为以非法手段取得证明材料”的规定，财政部门应当驳回该投诉，并可以按照《政府采购法实施条例》第七十三条、《政府采购质疑和投诉办法》第三十七条的规定，将其列入不良行为记录名单，禁止其1～3年内参加政府采购活动。