技术标准联盟网络结构嵌入性对企业技术创新绩效影响研究.pdfVIP

本刊特稿 Special Issue Article 技术标准联盟网络结构嵌入性对企业技术创新绩效 影响研究 1 2 杨静 ，王洋 （1.苏州大学政治与公共管理学院，江苏 苏州 215127；2.中国计量大学质量与安全工程学院，浙江 杭州 310018） 摘要： 文章基于资源依赖理论和社会网络理论，以2014- 具有重要的意义。 2020年制造业A股上市公司为研究对象，收集相关的标准 一、文献综述 数据和专利数据，构建技术标准联盟网络，探究技术标准 联盟网络结构嵌入性对企业技术创新绩效的影响。研究结 自20世纪90年代开始，技术标准联盟逐渐被学者提 果表明：技术创新绩效的提高与否，与企业在技术标准联 起，现已成为战略管理的研究热点。不同学者从技术标准 盟网络中占据的中心位置和拥有的结构洞数量，有着显著 联盟的技术属性、联结形式和特点等对技术标准联盟进行 的正相关。 定义。Lemley（2002）[3]将技术标准联盟定义为拥有较强 关键词： RD实力和关键技术知识产权的企业为核心并联合多个企 技术标准联盟网络;结构嵌入性;结构洞；技术创 新绩效 业，以共同发起一项技术标准，并将标准进行市场扩散为 战略目标的联盟组织。韩文慧（2009）[4]认为，技术标准 随着网络经济时代的到来，技术标准对于技术创新 联盟是一种约定共享技术研发成果、共担研发及标准化成 的驱动作用日益增加[1]。企业间竞争的核心已经由传统的 本与风险的松散契约型联盟组织机制。从技术标准联盟的 产品和价格竞争，转向了技术标准的竞争。技术标准有助 特点出发，技术标准联盟与战略联盟、研发联盟等联盟具 于提升创新主体的核心竞争力；企业若能主导技术标准的 有很大的区别；虽然是战略联盟的一种形式，但有着更强 [5] 制定，也就意味着在竞争中能够掌握主动权。但是，随着 的研发合作以及专利池等知识产权连接关系 。 技术日益复杂和更新速度加快，企业很难靠自身力量取得 张琰飞（2006）[6]认为，技术标准联盟与其他联盟的 标准竞争的成功，不得不嵌入到技术标准联盟中，以获取 区别在于其根本动机是标准的确定与扩散，联盟结构呈现 关键性资源。 层次性和网络性。Yoshino（1995）等从企业发展和技术 技术标准联盟被界定为专利拥有者为构建技术标准 特点的视角，认为技术标准联盟的诞生有以下几个动机： 而形成的专利技术分享和集成对外许可的联盟组织[2]；相 市场动机、技术动机、风险共担动机、网络效应等。姜红 比较于其他的战略联盟，技术标准联盟具有共同设定和推 和刘文韬（2019）[7]提出技术标准联盟具有主体多元性、 广技术标准的特点。技术标准联盟网络作为一个开放的 网络外部性以及阶段竞争性3个特性，认为基于社会网络 创新组织，其内部成员之间的知识协同水平很大程度上影 理论的网络中心度、结构洞等会影响技术标准联盟的发 响着内部组织成员的创新绩效。企业参与到技术标准联盟 展。技术标准联盟网络是高校、企业、科研机构、政府等 网络会为其带来巨大的“红利”，大大缩短企业技术研发