《水工建筑物》第三章：拱坝的布置及荷载、应力及稳定分析、坝身构造及优化、地基处理等基础知识.pptVIP

《砼拱坝设计规范》（SL282–2003）规定，采用式（1）和式（2）计算时，相应安全系数应满足表4–2规定的要求。 目前国外已趋向于采用抗剪强度公式来分析坝肩不连续岩体的稳定性。我国的二滩、李家峡工程在坝肩岩体稳定分析中，同时采用了抗剪断公式和抗剪强度公式。 荷 载 组 合 拱 坝 级 别 1 2 3 抗剪断公式 基本 3.50 3.25 3.00 特殊(非地震) 3.00 2.75 2.50 抗剪强度公式 基本 — — 1.30 特殊（非地震） — — l.10 表4–2 拱坝坝肩岩体抗滑稳定安全系数 五、改善拱坝稳定的措施 1.提高f、c， →对节理冲洗 →固结灌浆。 2.降低U,加强灌浆和排水。 3.增大W，拱端向岸壁深挖嵌进，以扩大下游的抗滑岩体，避开不利的滑裂面。 4.调整H的方向，改进拱圈设计，如采用三心拱、抛物线拱等形式。 5.拱座处理，如拱端基岩承载能力较差，可局部扩大拱端或设置重力墩。 4—6 拱坝体形的优化设计 一、几何模型 坝的体形可由一组变量 、 … 来确定，其中 …，n)称为设计变量。 1.河谷形状 河谷形状是任意的。在优化中，将河谷沿高程分为数层，各层可有不同的变形模量，两岸可利用基岩轮廓线用几段折线表示，以结点坐标和岩性参数作为原始数据输入。 2.坝轴线位置 在图4–43（ a）中，C点是拱冠梁剖面上游面顶点，坝轴线位置可由x、y及水平面上的转角 来确定，在优化过程中分别用 、 、… 表示。通过改变上述三个设计变量，可寻求最有利的坝轴线位置。 图4–43 拱坝几何模型 （a）坝体；（b）拱冠梁；（c）水平拱 3.拱冠梁剖面的几何模型 拱冠梁的剖面形状可由上游坝面 曲线和沿高度变化的厚度来确定。 双曲拱坝拱冠梁，上游坝面曲线和厚度沿坝高的变化规律一般为三次多项式。对单曲拱坝，上游坝面通常是铅直线，因之仅需要一个三次多项式来确定沿坝高变化的厚度。 (1) (2) 式中 ，H为坝高。 由式（1）和式（2）可求解多项式的待定数 ， ，从而定出拱冠梁剖面的尺寸。 4.水平拱的几何模型 拱厚沿拱轴线的变化规律可表示为 （3） 左半拱 右半拱 式中 、 ——分别为拱轴线上计算点i处的拱厚与拱冠至i点的弧长； 、 ——分别为左、右半拱的总弧长。 B 成组的破裂面 A 单一的破裂面 2.成组的陡倾角F1和成组的缓倾角F2组合 大都属于成组的裂隙密集带与节理等， 相互切割，构成很多可能的滑移体，其中 一组抗力最小的组合，可通过试算求得。如果各软弱结构面上的抗剪强度指标f、c大致相近，显然，紧靠坝基开挖面的那—组（如图B中所示的阴影部分），应该是抗力最小的滑裂面，因为沿这组面滑裂时下游的山体重力最小。 3.混合组合 单独的陡倾角F1,成组的缓倾角F2； 成组的陡倾角F1,单独的缓倾角F2。 需对各种组合面进行试算，从而求出Kcmin的组合面和方向。 4.多刚体组合 4.多刚体组合 在可能的滑移体内，由于其他结构面（裂隙、断层等）的存在，将滑移体分割为多块刚体。滑动时各块刚体之间的接触面可能相互错动，构成多刚体组合空间滑动的滑移体。 图C表示在坝肩岩体中存在两个连续、呈折线形的铅直软弱面F1、F2和一个水平软弱面F3，被另一软弱面F0切割成①、②两块，计算时，按极限平衡理论，假定各分块岩体都达到极限平衡状态，即两块岩体的K值相等，据此确定安全系数。 对于拱坝上滑稳定问题，早在20世纪40年代美国等国家坝工专家就曾提出过。1981年我国梅花拱坝的失事，可以说是拱坝上滑失稳的典型实例。梅花拱坝最大坝高H=22m，L=64.35m，设有周边缝，蓄水后在水荷载作用下坝体沿缝向上滑，恶化了坝体应力，造成拱坝中部完全裂开而失事（失事时“象门一样打开”，发生了“开门破坏”）。法国马尔巴塞拱坝溃决的原因目前尚有各种看法，许多专家还是坚持认为与上滑失稳有关。 图C 多刚体组合滑移体 二、稳定分析方法 目前国内外评价拱坝稳定的方法有：刚体极限平衡法、有限元法、地质力学模型试验。 （一）刚体极限平衡法 (工程常用) 假定： ①将滑移体视为刚体，不计其中各部分间的相