高考作文模拟写作：高校食堂隐形慈善.docxVIP

高考作文模拟主题写作：高校食堂隐形慈善 阅读下面的材料，按要求作文 近日，南京理工大学将每月在食堂吃饭超过60顿、1月总消费不足420元的学生列为资助对象，直接把补贴款打进饭卡。这件事在学生中引起很大反响。 学生甲：“这是一种‘隐形慈善’，既帮助了贫困学生又维护了他的个人尊严，好！” 学生乙：“这种做法初衷是好的，但不够公开透明，难保公平公正，也可能会出现‘暗箱操作’。” 学生丙：“这样悄悄地进行补助，对个人固然有好处，但对倡导帮贫扶困的风气作用有限，不如陈光标式的高调慈善影响力大。” 请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。 要求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 考场佳作展示 为善何需众人晓，润物无声自逍遥 善心如月，于暗夜之侧才更为皎洁；善心如木，于深林之处才更显葳蕤；善心如雨，于无声之中才更为柔细。既欲资助贫困，何需做到事事公之于众；既心中有善，何需在意是否人尽皆知。 “将补贴款直接汇入学生饭卡中”，这种资助方式好比春风化雨，随风潜入夜，润物细无声。既尊重了所助学生，也传播了良好风气。与高调行善的张扬不同，低调行善反而更适用于当今社会。浮躁、名利太多，淡然、大度太少，人们更需要“事了拂衣去，深藏功与名”之风度，而非“木秀于林，堆出于岸”的张扬。 高调行善影响虽大，张扬风气不利于行。“所谓得体，就是有些话不必说尽，有些事不必做尽。”如同陈光标式慈善，高调宣扬所做贡献，尽管公益善心值得肯定，但类似此种做法却易引非议，危害潜藏。对于资助者来说，高调行善极易为自身带来种种麻烦，道德绑架、众人议论都会挫伤公益积极性。而对获助者而言，被迫收到关注，暴露于大众眼光之中，流言蜚语、评头论足会对其带来自尊心的伤害。一旦此种风气形成，极易产生形式主义慈善，关注点将转移至慈善金额，善心逐渐被遗忘，这对整个社会发展都是不利的。 低调行善默然无声，淡泊无私却能长留。“钟鼎山林都是梦，人间宠辱休惊。”白方礼老人十多年来靠着蹬三轮车，默默帮助着三百多个贫困孩子圆了读书梦；张纪清二十七年匿名捐款三万多元，向大众传递了他的“炎黄”精神。他们都尽己所能，悄无声息地为社会做出贡献，不求名利，亦不求回报。人们感叹这种淡泊名利之心，也追求这种人淡如菊之风。人们常用物欲横流来形容当下社会，因为在漫天财富与名声的利诱下，人心难敌现实需求。也正是因此，低调行善，无私奉献的精神才更为人所称道。如同一阵清风，吹开迷雾，吹来馥郁，亦吹来清醒。 “岁月冗长，深坐很难，出走简单。”低调行善所体现的，是一种浩然超脱之气，就像在匆忙中学会停留，在名利中学会淡然。这既是对他人的尊重，也是对自身的一种尊重。在无声之中，他人得到帮助，内心得到安然，纵使行至水穷之处，也能坐看云起之时。 为善何需他人晓，润物无声自逍遥。在低调中收获宁静，在缄默中收获洒脱。满袖清风在周身氤氲，满怀善意于世间传递。善心之至，当应如此。 慈善之举隐于行，扶贫之意明于心 近日，南京理工大学特殊的慈善之举引发热议，大家对于“隐形慈善”的行为褒贬不一。可难道只有人尽皆知的慈善才是真正的慈善吗？难道暗中为寒门学子送去温暖不是一举两得的义行吗？在我看来，虽慈善之举隐于行，但扶贫之心早已明于心。 拒绝形式主义，发挥慈善之力。诚然，抹去慈善的号召力，暗中资助寒门学子似乎比不上喊着口号，拉着辐条的大规模慈善那样声势浩大。但慈善不是作秀，扶贫不是形式。如果牺牲实用性来一味强调影响力，这难道不是舍本逐末么？这样的慈善只是为茶余饭后的闲谈增加素材罢了。相比之下，暗中资助才是真的将慈善落到实处，将扶贫暖到心间。即让处于困窘的学子获得雪中炭火，又尽全力维护了他们的自尊心。这样的慈善怎能不令人拍案叫绝？ 慈善有方，扶贫有道，方得成效。不论是高声呼喊的慈善，亦是默默无闻的义举，其初衷都是为了让寒门学子能够更好地投入学习和融入生活。但正如欧阳修有言“任其事必图其效：欲责其效，必尽其方。”凡事都要讲究方法，善意加上妙方才能有所成效。慈善不只是一厢情愿，而是要两情相悦。在扶贫中不能只考虑学校的资金是否雄厚，宣传是否到位。资助方更应该重视的是资助的途径是否得体，被资助方能否接受资助的形式。只有在资助方和被资助方都心甘情愿的参与这项活动时，慈善的初衷才能真正被实现，慈善功效才能发挥到最大。 善行隐于世，扶贫暖于心。试想，当我们正在为减轻家中负担而省吃俭用，精打细算时，从天而降的资助金难道不正如荒漠中的及时雨，严寒中的炭火？虽没有慷慨激昂的说辞，但点滴的恩情早已深入骨髓。虽无漫天铺地的文稿，但困境是的救助早已刻入脑海。这样的恩情我们怎能不铭记于心，用奋发向上的学习激情来报答？这样的恩情我们怎能不暖入心扉，用挑灯夜战的拼搏来书写？这样的恩情我们又怎能不念于心田，用学海作舟的无