善于倾听  察纳雅言（鹦鹉范文）.docxVIP

善于倾听? 察纳雅言 儿子由于没听从爸爸的叮嘱，轻视鹦鹉而去逗鹦鹉，结果被鹦鹉指示的藏獒咬得血肉模糊。之所以有如此后果，是因为儿子没有听从爸爸的叮嘱，因此生活中我们不仅要学会倾听，更要善于倾听，察纳雅言，如此才能避免不必要的祸患产生。 走自己的路，让别人来纠正我们的错误，这就需要我们学会倾听，察纳雅言，从而促进我们自身的成长。（分论点独立成段）故事中的儿子，不听父亲的建议，任意胡为，最终落了一个可悲的下场。 但丁曾有名言：“走自己的路，让别人说去吧。”这一直是自信者的座右铭，但是如果你的路歪了、斜了，你难道还要一直走下去吗？历史上，周厉王钳民之口，最终被流放于彘；商纣王置比干直谏于不顾，最终落得摘星楼自焚的下场；楚怀王不听屈原的劝告，最终身死人手，为天下笑话；蔡桓公不听扁鹊建议，讳疾忌医，终于一命呜呼；项羽废弃范增良策，自矜功伐——他们阻塞言路，不听劝诫，最终自取灭亡。 既要学会倾听，还要善于倾听。（递进式分论点） 齐威王善于倾听邹忌的谏言，才不至于“王之蔽甚矣”，才能战胜于朝廷。唐太宗善于听取魏征的劝谏，才有了贞观之治。善于倾听就像海绵吸水一样，汲取别人的建议，你就会避免不必要的祸患。但是秦朝就出了个赵高，宋代就出了个秦桧，明代就出了个魏宗贤，我们是要怪臣子祸乱朝纲呢？还是要怪君王不善于倾听呢？在我看来，惑乱君心固然是大逆不道，但是听与不听，甚至听后该怎么决断，却是听者的权利，对于君王来说更是如此。 所以善于倾听，就是善于分析和判断何为雅言。（递进式分论点） 听取别人的意见必须有自己充分的思考和分析论证。美国关系学大师卡耐基说，对于别人的意见要表示尊敬，千万别说“你错了”。在这一点上，比尔·盖茨做到了。在一次会议上，比尔·盖茨受到了一名技术人员的严格指责，盖茨思考之后，听取了他的建议，并决定将微软经营按技术员的意见转型到开发网络浏览器上。这种倾听，不仅体现了比尔·盖茨谦逊的教养，也体现了他善于倾听的素质，而正是这一素质使他走向成功。 在生活中，我们要少说多听善听，如此才能远离错误，远离祸患。 河北衡水中学高三质检作文 阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）　　 2020年江苏省共有34.83万考生，白湘菱同学以430分一举获得江苏省文科第一名。然而选修科目政治是A+,历史却考了一个B+。许多名校在江苏招生除了高考分数要求外，还严格要求选修双A+。此事一经公开，立即引发激烈的争论。有人希望名校“不拘一格降人才”，破格录取白湘菱；也有人说招生还是要按录取规则，规矩不应视同儿戏。　 对此，你有什么看法？请你撰写一篇发言稿，在班级的“每周时评”讨论会上发言，表明你的态度，体现你的思考和理解。　　 要求：确定立意，自拟标题，自选角度；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息，不少于800字。 切题立意 1.莫让规矩冰又冷，人间温情尚且存 2.社会公平须长存，勿视规矩为儿戏 3.录取规格引争议，莫为“规则”误人才 4.有规以治社会，有则以匡天下 5.打破固有方圆，换得更大天地 6.权衡有度，过满则亏　 【参考范文】 理性常伴行，规则当为先 尊敬的各位老师，亲爱的同学们： 大家好！ 没有规矩，不成方圆。对于白香菱同学事件，我认为：“不拘一格降人才”将是更为激烈的“群雄舌战”的开端。现代文明社会，此观点不应再大行其道，取而代之的则为理性常伴，规则当先。 凡事规则需坚持，公平竞争才可行。 “百二秦关终归楚，三千越甲可吞吴。”这是古战场厮杀的规则，是弱肉强食的森林法则，是考场规则的映射，考场如战场，笔下有“厮杀”。若只因文科状元的头衔而“不拘一格降人才”，忘掉他背后成千上万的考生们，难免会引发社会公愤。无论是战场还是考场，无论是生存还是学习，规则都与你我同行，若是丢失规则的约束性，规则就犹如一纸空文。“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，侠之大者——金庸，在力透纸背的文章背后，是他倾尽一生为祖国“一国两制”事业奉献的身影，是对规则的尊重与践行。 凡事规则需坚持，社会安平有保障。 试想“不拘一格降人才”背后网民们的“群舌愤战”，试想丢失规则后，人们生活的不便，规则的意义已然不再是白纸黑字的存在，