《藏纪概》对驱准保藏北路清军入藏的记述及史料价值.pdfVIP

«藏纪概»对驱准保藏北路 清军入藏的记述及史料价值 赵心愚 [提要]清代西藏方志«藏纪概»“卷之初”中有著者李凤彩所撰“行军纪程”一篇ꎬ主要分三部分记述清军北路 军康熙五十九年(１７２０年)四月至九月由西宁出发入藏驱逐准噶尔军队的经过ꎬ其篇幅为首卷另一内容的两倍 多ꎬ与此书“卷之次”也基本相当ꎮ “行军纪程”对北路清军入藏的记述与清代一般的纪程之作有很大不同ꎬ内 容较丰富也颇具史料价值ꎮ 其第二部分中ꎬ在北路清军行至木鲁乌素时所面临的困境、渡木鲁乌素及继续进兵 的准备情况以及渡过木鲁乌素后北路清军途中驻营防袭措施与准噶尔军队三次大袭营等方面ꎬ李凤彩所记不 仅真实可靠ꎬ而且较为详细ꎮ 除以上几方面外ꎬ“行军纪程”中还有不少值得注意的具有史料价值的记述ꎮ 分析 «藏纪概»各卷内容后可以认为ꎬ“行军纪程”是«藏纪概»中最具史料价值的内容之一ꎬ其中第二部分史料价值 较高ꎮ [关键词]李凤彩ꎻ«藏纪概»ꎻ“行军纪程”ꎻ驱准保藏北路清军ꎻ史料价值 中图分类号:Ｋ９５２　 　 　 　 文献标识码:Ａ　 　 　 　 文章编号:１００４—３９２６(２０２１)０４—００５１—０６ 基金项目:国家社会科学基金重大项目“西藏地方志资料的整理与研究”(１７ＺＤＡ１５９)阶段性成果ꎮ 作者简介:赵心愚ꎬ西南民族大学西南民族研究院教授、博士生导师ꎬ研究方向:西南民族史ꎮ 四川 成都６１００４１ 　 　 李凤彩«藏纪概»是清代最早成书的西藏地方 与分析ꎬ并探讨其史料价值ꎬ不妥之处ꎬ敬祈方家 志著作ꎮ 分析卷首唐肇叙与著者在“原由”中所言 教正ꎮ 及书中各卷资料ꎬ其成书时间应在清雍正五年 一、“行军纪程”主要记述及分析 ① (１７２７年)或稍前ꎮ 此志成书后长期未能刊印ꎬ仅 李凤彩所撰“行军纪程”虽只是«藏纪概»首 以抄本流传ꎬ内容虽相对简略ꎬ体例上也仅具方志 卷的内容之一ꎬ但约有４０００ 字ꎬ篇幅之长不仅为 雏形ꎬ但对之后的西藏地方志发展产生了重要的 首卷中另一内容的两倍多ꎬ而且相当于“卷之次” 影响ꎬ雍正后期开局编修的雍正«四川通志»在其 所载“自四川成都府城起至乌斯藏路程”及“自云 ② 南省由剑川州出口至乌斯藏路程”二者之和ꎬ换言 卷二十一«西域»中已摘录了此书大量材料ꎮ 从 清代西藏地方志整理研究成果来看ꎬ目前对这部 之ꎬ也就是与“卷之次”整卷字数基本相当ꎮ 更值 最早成书的西藏地方志的研究仍然不够ꎬ已有的 得注意的是ꎬ其具体记述与清代一般的纪程之作 成果多是对其著者与成书时间的考证ꎬ最后一卷 有很大不同ꎬ非简单记沿途路程ꎬ内容较丰富ꎬ颇 的部分内容近年来也引起研究者的注意ꎬ但涉及 具史料价值ꎮ 分析所记内容与记述方式ꎬ“行军纪 [１] 程”可大致划分为三部分ꎬ其中主要内容按行程及 首卷第二部分内容的成果仍鲜见ꎮ «藏纪概»全 书共三卷ꎬ“卷之初”为此书的首卷ꎬ其内容之一即 记述方式分为两大部分ꎬ之后有一小段文字简要 著者所记康熙五十九年驱准保藏北路清军入藏的 言至拉萨后的相关情况ꎬ可划为第三部分ꎮ 为便 ③ 于了解“行军纪程”全篇内容及北路清军入藏的全 “行军纪程”ꎮ 几年前ꎬ在读此书卷首唐肇叙及 “卷之初”两部分内容后ꎬ笔者曾在一文中提出ꎬ按 过程ꎬ以下简要介绍三部分的主要记述并略作分 清代的修志惯例及唐肇叙中所言三卷的具体内 析ꎮ 容ꎬ“行军纪程”应为“卷之次”的内容之一ꎬ现«藏 “康熙五十九年四月某日ꎬ皇帝命下ꎬ择吉于 纪概»流传版本“行军纪程”置于“卷之初”中ꎬ当 四月二十二日大兵出西宁得胜口ꎮ 陕西督标、固 与此书后来的改辑有关ꎬ也可能与此书向无刊本