《重构美国新闻业》伦理道尼和舒德森的视角.docxVIP

《重构美国新闻业》伦理道尼和舒德森的视角 2009年11月，《华胜伦新闻评论》发布了华胜伦新闻评论主编、瓦尔特克兰特斯特尔特新闻学院教授伦纳德多尼和纽约大学新闻学院教授迈克尔舒德森关于重建美国通讯社的报告。在这份长达100页的报告中, 道尼和舒德森通过对美国报纸、广播电视以及以互联网为平台的新兴新闻媒介的大规模调查研究为基础, 详细分析了当前美国新闻业面临的种种问题和挑战, 提出了在新技术环境下美国新闻业如何重构的问题, 尤其是地方性“负责任的新闻业” (accountability journalism) 的独立新闻报道的未来。由于该报告所涉及的论题事关美国新闻业的未来发展, 一发表就立刻引起了美国乃至世界学术界和新闻界的关注。《纽约时报》、《时代杂志》、《金融时报》、《南方周末》等主流媒体都对此进行了报道, 《哥伦比亚新闻学评论》网站上对该报告的评论就有数十条之多。谷歌搜索引擎上关于该报告的网页链接已超过十万个。这也许是1947年《一个自由而负责任的新闻界》之后另一个将对美国新闻业和新闻教育产生重要影响的报告。鉴于此, 本文将对这一报告的主要内容和核心观点进行分析。 社会多元:独立新闻报道的兴起 道尼和舒德森在报告开篇就直言, “美国新闻业处于变革的时刻, 这是主流的报纸和广播网迅速让位于在收集和发布新闻方面更为高效的媒体的年代”。1因为报纸和广播电视依赖广告收入作为生存的基础, 但这个基础正在坍塌。而正在蓬勃兴起并且变化迅速的则是数字新闻世界。在可预见的将来, 虽然报纸和电视新闻不会消失, 但他们的重要性将会降低。这种情况下, “新闻报道的方式正在被重新定义, 新闻的属性正在被重构, 新闻报道正在被通过更多和更多样的新闻组织——新媒体或传统媒体——发布出去”。1 1.新媒体环境下美国新闻业的现状。作者认为, 由于互联网以及其他新兴媒体的出现, 美国新闻采集和发布的方法发生很大的变化。现在报道新闻的不仅是报纸和商业电视, “新兴的在线新闻组织、非盈利调查报告项目、公共广播电台、大学里的新闻组织、由市民参与的社区新闻网站、博客也在做这件事情”。1 在这种变化中, 新闻报道变得更加具备参与性 (participatory) 和协作性 (collaborative) 。1对于参与性而言, 如今新闻的采集者不再只是新闻记者的事情, “自由职业者、大学教师、学生和拥有智能手机的市民”都有可能是新闻的采集者。这种新的新闻运作模式的资金支持既来自广告商和订户, 也来自“基金、个人慈善捐款、学术和政府预算、特殊利益群体和读者与观众的自愿捐助”。对于协作性而言, 虽然不同类型的新闻采集者之间有着越来越多的竞争, 但同时也有越来越多的合作, “自愿与先前的竞争对手分享资源和报道”。 这种新媒体环境的出现打破了美国新闻业市场的传统结构。但是作者认为, 如果没有包括报纸新闻报道的印刷模式和数字形式同时存在的多样化的新闻组织, 那么“可信的独立新闻报道是不可能繁荣的”。然而问题是, 现在的印刷媒体都已经无法单纯依靠现存的收入维持生存。因此, “这就是为什么我们要探求一个综合多样的方式来支持新闻报道的原因, 这种方式必须包括如慈善事业和政府支持这样的非市场性的资金来源”。1 2.美国独立新闻报道的传统。为了表明新闻报道的方式并非发源于一个不可打破的传统, 道尼和舒德森还追溯了美国新闻报道的发展历程, 指出今天美国的独立新闻报道方式的形成与国家的变化密切相关, 诸如经济、人口、政治等多种因素都对其产生了影响。早期美国报纸不做本地新闻, 19世纪20年代之前报纸都是主要的观点发布者, 报纸在生存上依赖于政党。19世纪末, 一些报纸开始宣称他们在政治上的独立。在20世纪的前半叶, 即使报纸的收入已经足够支撑其形成更加专业化的采编文化, 报道仍然经常受制于政府。直到20世纪60年代, 更多的报纸开始鼓励“负责任的报道”。虽然“负责任的新闻业”并没有为报纸和广播电视媒体认真考虑, 但上世纪最后几十年充裕的广告收入给了很多报纸显著提高报道质量和数量的历史性机遇。与此同时, 对于新闻的概念也在改变着。报纸从对于政府的重点关注——通常是对特殊事件做出回应, 转变到对于公众生活的更广泛的理解。这些变化部分是由市场来推动的, 同时也是由20世纪60—70年代的社会运动所推动, 比如民权运动、妇女运动、环境保护等就构成了每天新闻报道的内容。 独立新闻报道为人们参与社会和日常生活提供着关键的信息, 它行使着看门狗的功能 (watchdog function) 。这种看门狗或者是负责任的报道, 其目的不是为了宣扬意识形态或政策, 而是为了防止权力滥用。今天美国的新闻业受到威胁的正是提供信息、调查、分析和社区知识, 尤其是本地事务报道的独立新闻报道。 3.互联网等新媒体对美国