不同个性女大学生经前期综合征相关症状及其应对方式的比较.docxVIP

不同个性女大学生经前期综合征相关症状及其应对方式的比较 清初综合征（pms）包括150多种症状，如腹痛、腰痛、乳房肿痛、不适、抑郁、紧张、水肿和疲劳。PMS症状在20岁左右最为严重,其次为30岁及40岁,而且年龄越小,症状越严重。PMS在青春期女性中发病率约61%,女大学生中80%以上经受过PMS之痛苦。引起PMS的原因目前仍不清楚。有研究指出,月经前的躯体症状和精神心理症状,可能与个体的个性特点有关。本项研究的目的是探讨不同个性类型女大学生的PMS相关症状及应对方式的差异,为探索针对不同个性类型的女大学生性健康教育程序的制定提供可靠的理论依据。 1 数据和方法 1.1 资料来源及处理 2010-2011年我们采用多阶段分层整群随机抽样的方法,按中国地域分布选取吉林、北京、山东、湖南、广州、四川、新疆、西安8个省或直辖市作为抽样单位,在抽样单位中随机抽取12所医学高校,再从抽取的每所医学高校中抽取6个新入学的班级,共72个班级,将抽得的所有班级符合入选条件的所有女大学生作为研究样本。随机抽到的医学高校有:吉林大学白求恩医学院、延边大学医学院、北京大学医学部、北京中医药大学、山东大学医学院、中南大学湘雅医学院、中山大学医学院、四川大学医学院、新疆医科大学、石河子大学医学院、西安医学院、西安交通大学医学院。该课题研究人员与被抽取医学院的相关教师取得联系争得对方同意后,组成该课题合作小组,应用统一的课题研究成员守则进行课题的实施培训,在合作院校研究人员的配合下进行班级抽样及问卷调查,抽到的班级中,护理专业52个,临床医学专业14个,6个为其他(包括医学技术专业、精神卫生专业、麻醉专业等)。针对班级抽样时各专业学生人员结构特点,护理专业采取随机抽样,其他专业采取整群抽样。资料收集完成后寄回,由该课题研究人员统一筛查整理。该研究共发放2800份问卷,回收2596份,有效问卷为2508份。纳入标准:(1)新生入学体检健康者。(2)知情同意者。 1.2 保护隐私的原则 研究对象在知情同意的基础上,自愿参与本研究并签署书面“女大学生经前期综合征相关研究”知情同意书,保证研究对象对本研究的目的、过程有充分的了解。本研究采用不记名问卷调查的方法,尊重隐私保密的权利。同时本研究在实施之前已通过西安医学院伦理委员会审查。 1.3 学习方法 1.3.1 艾森克个性问卷的汉化版 摘自龚耀先等根据Eysenck Personality Questionnaire:EPQ修订的艾森克个性问卷汉化版中的内外向量表(E量表)和情绪的稳定性量表(N量表)组成,共44项。E量表得分越高性格越外向。N量表得分越高情绪越不稳定。在本次研究中艾森克个性问卷的N量表的Cronbach,s alpha=0.80,E量表的Cronbach,s alpha=0.76。 1.3.2 信度及内部一致性信度 为Moos开发并经Park(1988)修订的量表Menstrual Distress Questionnaire:MDQ(1968),翻译成中文并进一步修订。通过预实验分析其重测信度和内部一致性信度,Cronbach,s alpha=0.93,Guttman分半系数为0.87,重测信度ICC=0.86。问卷内容包括6个范畴:疼痛有关症状5项,注意力下降3项,行为变化5项,自主神经系反应9项,水钠潴留2项,否定情绪6项,共30项,采用Likers 5级记分制,每项1~5分,总分30~150分,分数越高说明症状越严重。开发当时量表的Cronbach,s alpha=0.95,Park K.R(1988)的研究中Cronbach,s alpha=0.93,在本次研究中Cronbach,s alpha=0.94。 1.3.3 水发信的测量 为Billings和Moos(1981)开发并经Kim(1993)修订的月经应对方式量表,翻译成中文并进一步修订,通过预实验分析其重测信度和内部一致性信度,Cronbach,s alpha=0.89,Guttman分半系数为0.79,重测信度ICC=0.75。问卷内容包括关于月经周期的一般性应对项目8项,积极行为应对5项,积极的认知应对4项,消极应对7项,共24项,每项若实行相应的应对方式时得1分,不实行则0分,总分24分,分数越高,说明采取该类种应对方式的频率越高。开发当时Cronbach,s alpha=0.96,Kim(1993)的研究中Cronbach,s alpha=0.81。本次研究中Cronbach,s alpha=0.71。 1.4 数据统计分析 采用SPSS Windows Program18.0统计软件,对数据进行单因素方差分析(One-Way ANOVA),多重比较选用LSD(Post Hoc)方法。 2 结果 2.1 森克不同个