华山下四川盆地东部海相下中三叠统界线的锶同位素年龄标定.docxVIP

华山下四川盆地东部海相下中三叠统界线的锶同位素年龄标定 例如，耀县等人（1997年第97届）；雅加尔和al.（1997年；azye和al.，1997；azry等人），1999年；mclartal.，2000年；夸耀性和al.（2002）。这表明，原则上，欧洲历史学家wickman（1968）提出了这一问题。由于壳干物质的残留时间（106a）明显长于海水的混合时间（103a），因此在整个时代，全球范围内的硫酸钠元素是均匀的，地质历史上的87sr86sr值是时间函数。随着人们对海相内源沉积物成岩蚀变理解的深入、仪器的分析与测量精度的提高、以及数据的逐渐积累,锶同位素地层学在80年代后期逐渐进入实用阶段,并逐渐成为海相地层年龄测定的有效工具之一,已有不少学者在这方面作了很多有益的工作:如杨杰东等(2001)利用锶(也包括碳)同位素对苏皖北部上前寒武系的时代作了界定;潘家华等(2002)根据太平洋海山磷酸盐的锶同位素组成确定了其形成年代;黄思静等(2002)利用锶同位素确定了四川龙门山泥盆系剖面Frasnian—Famennian阶和泥盆系—石炭系的界线;黄思静等(2004,2005),Huang 等(2005)利用锶同位素标定了西藏南部岗巴剖面Campanian—Santonian 阶和Maastrichtian—Campanian阶界线,同时也对该剖面中厚壳蛤化石的锶同位素年龄进行了标定。利用海相内源沉积物的锶同位素组成确定沉积岩的年龄涉及到:① 锶同位素的分析精度,② 对成岩蚀变的认识,③ 数据的积累程度。目前,国际上已建立了供年龄标定使用的全球锶同位素—年龄数据库(Howarth et al., 1997;McArthur et al., 2001),并已有大量成功进行年龄标定的实例(McArthur et al., 1994;Dingle et al., 1997;Denison et al., 1998;Walter et al., 2000;Melezhik et al., 2001;Gleason et al., 2002;Ray et al., 2003)。 传统上,我国西南地区海相下—中三叠统以夹于碳酸盐岩(或蒸发岩)之间的火山碎屑岩(俗称绿豆岩)为界(关建哲等,1990),四川和重庆地区已普遍蚀变成水云母粘土岩。由于火山喷发作用的等时性,该界线已成为华南海相下—中三叠统对比的重要直观标志。有关该界线的古生物地层学的合理性尚有不同意见:姚建新等(2004)对贵州望谟甘河桥剖面所进行的研究,识别出了连续的牙形石带,表明该火山碎屑岩之下0.5m处为牙形石Chiosellatimorensis的首现层位,如果将Chiosella timorensis带作为安尼阶的第一个牙形石带(Nicora, 1977),则该火山碎屑岩已十分接近下—中三叠统界线的位置,从而为该火山碎屑岩作为下—中三叠统界线的合理性提供了重要的古生物学依据。近年来,对该火山碎屑岩的放射性年龄研究也有了重要进展,王彦斌等(2004)利用高精度高灵敏度的二次离子探针质谱(SHRIMP)对作为贵州望谟甘河桥剖面下—中三叠统界线的火山碎屑岩中的锆石进行了U-Pb年代学分析,结果为239.0±2.9Ma(2σ),从而又将我国华南地区海相三叠纪的年代地层学研究向前推进了一步,并逐步与国际相应研究接轨。 然而,在四川和重庆地区,由于早三叠世晚期和中三叠世早期是高度咸化的局限海环境,该火山碎屑岩夹于石膏等蒸发岩地层中(地表则因大气水的溶解作用而成为盐溶角砾岩),人们很难在这些蒸发岩中找到可供对比的化石带,也没有对火山碎屑岩中的有关矿物进行相应的放射性年代测定。川、渝地区火山碎屑岩是否与华南其他地区火山碎屑岩同时喷发沉积,火山碎屑岩(及上下的相邻蒸发岩)的年龄是多少,该年龄值是否和全球下—中三叠统界线(即安尼阶的底界)一致,这显然也是三叠纪年代地层学的一个重大问题之一,同时也是建立和完善三叠系地层年表的重要工作之一。 笔者等在四川东部华蓥山地区采集了作为火山碎屑岩蚀变产物的水云母粘土岩上、下的蒸发岩样品,在对这些样品进行化学成分、矿物成分分析和对海水代表性评估的基础上,分析了样品的锶同位素比值,根据锶同位素地层学的基本原理和国际上已有锶同位素—年龄数据库,标定了水云母粘土岩上、下地层的年龄,为中国华南地区海相下—中三叠统界线提供了一个新的年龄值,也为海相内源沉积物样品年龄的标定提供了一个新的研究途径。 1 样品化学组成及测定 样品采自位于四川盆地东部的渠县农乐石膏矿(图1a)的井下坑道中,该石膏矿位于华蓥山背斜中段西翼,地表出露的最老地层为中三叠统雷口坡组(图1b),井下已掘进至下三叠统嘉陵江组,主要开采嘉陵江组第四、第五段和雷口坡组第一段的石膏或硬石膏矿,因而很容易找