基于灰色关联度的望城县社会经济发展与房地产业的关系研究.docxVIP

基于灰色关联度的望城县社会经济发展与房地产业的关系研究 许多中国科学家研究了房地产与社会经济发展之间的关系。曹振良认为, 房地产业定位也就是房地产业发展与国民经济发展的关系问题;刘育中阐述了房地产业与区域经济相互促进的作用;刘静岩分析了房地产投资和区域经济发展之间的关系, 探讨房地产投资对于经济增长的促进作用;曹宏亮认为, 房地产业与国民经济结成了密切的联系, 并且两者的发展呈现同向波动关系;李启明就房地产业在国民经济中的地位、房地产业与国民经济各行业的相关关系等方面进行了评述;刘文婷对武汉房地产与经济增长进行了实证研究等等。但以往的研究偏重于国家或者大中城市有关房地产业的研究, 小城镇的相关研究略显单薄。因此, 本文以湖南省望城县为例, 对房地产业与县域经济发展的关系进行了相关分析。 一、 房地产开发企业数量多,投资及投资小 望城县紧邻长沙市区, 是长沙中心城区人口和产业向外扩散的承接区域。近年, 望城县房地产业不断升温, 特别是随着长沙市融城建城步伐的加快, 基础设施的逐步完善, 多条交通干线的贯通, 以及日益增长的房地产需求, 加上自身优越的自然环境和城市区位, 使房地产业成为望城县的支柱产业。2006年, 全县房地产业开发投资259487万元, 进驻望城县的房地产开发企业已达52家。商品房新开工建设面积100.87万平方米, 同比增长85%;新竣工建设面积42.62万平方米, 同比增长27%。自2002年起, 投资额逐年攀升, 由1300万元陡升至2006年的259487万元。房地产业占固定资产投资的比重逐年上升, 带动了建筑、建材、装饰、运输等相关产业的发展。总之, 望城县房地产业成长很快, 表现出迅猛发展的势头。 二、 王城县房地产与社会经济发展关系的实证分析 (一) 对金融业的影响 社会经济发展对房地产业的作用或是带动, 或是制约。一般来说, GDP、经济增长率、社会固定资产投资水平以及消费水平、信贷规模和利率都与房地产业有一定的关联, 对房地产业发展有不同程度的影响。在此, 采用灰色关联分析方法对望城县各项经济发展指标与房地产业发展关联度进行分析。 1. 灰色关联分析方法 灰色关联分析方法能够反映系统内各因素的动态发展状况, 其基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密, 以关联度作为其关系密切程度及相互比较的主要标志, 曲线越接近, 相关序列之间的关联度就越大, 反之则越小。灰色关联分析方法计算过程如下: 首先, 给出原始数据列的参考序列 (X0) 和比较序列 (Xm) : 其次, 对原始数据进行无量纲化处理。求出参考序列和比较序列之间的差序列, 计算关联系数ξ: 式中, ξ为分辨系数, 且ξ∈ (0, 1) , i=0, 1, 2, …, m。 再次, 采用公式 计算关联度, 列出关联序。 最后, 比较关联度的强弱。若γaγb, 则称影响因素Xa的关联度优于Xb。 2. 济发展指标x 根据望城县社会经济与房地产业发展实际, 分别从经济发展、关联产业以及生活消费水平3个方面选取以下8项社会经济发展指标:X1=固定资产投资 (万元) 、X2=GDP (万元) 、X3=财政收入 (万元) 、X4=工业产值 (万元) 、X5=第三产业产值 (万元) 、X6=社会消费品零售总额 (万元) 、X7=人均GDP (元) 、X8=农民人均纯收入 (元) , 与X9=房地产投资 (万元) , 各项指标的原始数据如表1所示。 3. 关联系数矩阵的确定 利用SPSS11.5软件对原始数据进行无量纲化处理, 求出参考序列以及比较序列差序列矩阵。确定关联系数γ, 这里取值0.5, 并计算得出关联系数矩阵。计算关联度γm并进行排序, 结果如表2所示: 4. 关系密切的工业产出 通过对望城县的各项经济发展指标与房地产业投资进行分析可知, 在各项指标中, 与房地产业关系最为密切的是工业总产值, 其次是固定资产投资、社会消费品零售总额、GDP、人均GDP、财政收入、农民年人均纯收入、第三产业产值等。这些指标与房地产开发的关联度差距最多为0.2, 说明望城县各项社会经济发展指标与房地产业发展关联紧密, 与房地产业发展相互促进。 (二) 房地产对经济发展的影响分析 望城县社会经济发展在影响房地产业发展的同时, 房地产业也在很大程度上带动了这些部门的发展。 1. 固定资产投资模型 依据表1中望城县社会固定资产投资与房地产投资的数据可知, 社会固定资产投资与房地产投资趋于同向增长。根据社会固定资产投资与房地产投资的数据, 采用最小二乘法进行线性回归分析, 所得到的相关模型 (1) 如下: 由模型 (1) 可知, 望城县房地产投资每增加1亿元, 可以直接带动固定资产投资增加2.7亿元。同时, 房地产业的发展也可以带动GDP以及财政