数学教师开展分层教学.docxVIP

数学教师开展分层教学 1、分层 分层的关键，是分层的依据。个性化教学的依据，是学生的学习能力，以及学生的独特个性，而后者让个性化教学变得复杂有挑战性。如果要分层教学，我们就需要对学生的个性进行模糊化，或者更直接点，先考虑学生的学习能力，然后兼顾学生的个性。 对于数学的学习，我们可以从量化和定性两个维度，来分析学生的学习能力。 量化学生的学习能力，最直观的指标莫过于数学成绩；而在各种大大小小的考试成绩中，最能稳定体现学生学习能力的，是学生个人的平均成绩，我习惯称为学生数学成绩的实力中枢。实力中枢的计算方法有两种，一种是算术平均，直接求各项成绩的平均分；另一种是加权平均，可以根据考试的重要程度和批改的权威程度，为各项成绩添加权重，然后求平均。具体的计算方法，可以参考之前写过的文章《怎样合理地评估学生的数学成绩水平？》（附在文末）。 以满分120分来算，96分是优秀线，72分是及格线。根据学生的数学成绩实力中枢，我们可以把一个班的学生分成三个核心层次：优秀层、及格层和后进层。有的学生会比较稳定，有的学生波动型会比较大，他们可能会在优秀层和及格层徘徊，可能会在及格层和后进层徘徊。对于这些学生，我们可以为他们设置两个附加层次：临优层、临及层。 一般而言，一个班的三个核心层次会相对均匀，这对教学来说压力不小。教快了，后进层的学生跟不上；教慢了，优秀层的学生又被耽误了。有的学校把整个年级的学生分成快班和慢班，这样对于快班来说，后进层基本消失，教师可以加快教学进度；而对于慢班来说，优秀层也近乎为零，教师可以放慢教学的脚步。我当前教的两个班就如此，优秀层不到10%，及格层在30%左右，剩下都是后进层。 量化分析能为我们提供直观的数据，帮助我们对一个班的学生进行一个基础性的分层，但数据只是冷冰冰的反映学生过去的积累，数据背后的学生，才是值得我们关注的鲜活对象，因此，量化分析后，我们有必要对各层的学生进行定性分析。 定性分析可以从两个方面入手。一个是学生的态度，包括对自己成绩的关心程度、以及对学习任务的投入程度；另一个是学生的习惯，包括学习数学的习惯和数学考试的习惯，前者可分为别人讲解时的倾听、自己练习时的思考、以及反馈交流时的调整三个组成部分，后者可分为做题的节奏、解题的格式、以及草稿纸的使用三个组成部分。 定性分析能帮助我们对学生学习能力的趋势有一个大致的判断。态度积极、习惯优良的学生，尽管过去成绩水平不佳，但是未来大概率会有不错的提升；态度积极、习惯粗糙，或者态度消极、习惯优良的学生，未来的成绩可能会持续上下浮动，难有突破；态度消极、习惯粗糙的学生，就算过去成绩水平优良，未来也大概率会下滑。这样，我们就能够在基础的分层之上，对学生有进一步的侧重点，从而制定有针对性的教学策略。 2、教学 分层之后，接下来，就是推动我们的教学进度。 我有过一段手忙脚乱的经历：在某节课上，我噼里啪啦地把知识点讲完，做练习的时候，发现一半的学生在对着题目发呆，不知道从何下手，回到办公室吐槽时，同事告诉我：“你觉得简单的知识，学生可能觉得不简单，讲慢一点就好了。”我听从了这个建议，在下一节课中，几乎手把手地讲解每个细节，结果发现有一半的学生在打哈欠，觉得很无聊，我于是陷入了迷茫。 后来我发现，自己这样做是犯了两个错误：一个错误是企图一次性教会每一个学生，没有意识到学生的学习需要一个过程，而且不同学生要花的时间不一样；另一个错误是按照自己预想的速度来推进教学进度，只知道自己教多快，没有意识到学生能学多快。 那怎么合理推动教学进度呢？设计粗调和精调的方法。 学习生物时，用过光学显微镜的人，可能还会记得在显微镜上有两个旋钮，第一个是粗调，让你大致看到图像，第二个是精调，让你看清图像。如果只用粗调，可能图像没法看清；如果只用精调，观察一个图像的时间可能会长得不得了。 在教学中，我们可以从空间和时间两个维度实现粗调。 教学的空间，体现在学生的学习进度。数学的学习，归根到底是数学知识点的学习。而学生在学习每一个知识点的时候，都需要经历五个核心阶段，分别是明确问题、获取思路、形成新知、巩固新知和新知迁移。对这五个阶段的详细说明，可以参考之前写过的文章《数学教师如何提高备课的效率？》（附在文末） 五个核心阶段中，明确问题、获取思路和形成新知是理解一个新知识点的完整过程，最好集中课堂这样的大块时间一次完成；而巩固新知和新知迁移，可以布置一两节习题课，然后分散在各种教学的碎片时间，比如课前小测、作业和培辅。因此，学生在一个知识点的学习中，有三个重要的节点，就是知识点的形成、巩固和迁移。 教学的时间，体现在学生的学习速度。不同层次的学生，学习速度也不一样。另外，在大多数的教学常规时间，我们面对的是一个班的学生，因此，在推动教学进度时，我们需要有所取舍。在优秀层占大多数的快班，优先考虑优生的