刘师培《白虎通》校订论略.docxVIP

刘师培《白虎通》校订论略 刘石培的白胡同研究始于1910年至1913年。其间刘师培完成了一系列著作:1910年8月成《白虎通义斠补》手稿, 后收入《刘申叔遗书》第33种, 卷末附《白虎通义佚文考》。1911年《白虎通德论补释》载于《国粹学报》第72、73、74期。1911年《白虎通义源流考》载《国粹学报》第74期。1911年《白虎通义阙文补订》载《国粹学报》第75、76两期。1913年《白虎通义定本》, 载《四川国学杂志》第8号, 第10号。这些著作除《白虎通义源流考》, 都是针对《白虎通》版本错讹而发。刘师培所见《白虎通》的版本有元大德本, 明程荣本、何允中本、郎璧金本, 清卢文弨本、陈立本。元大德本源自南宋监本, 是《白虎通》现存最早的版本, 然此本错讹颇多, 明代的版本均以大德本为祖本, 清乾隆甲辰 (1784) 卢文弨集合众本进行校勘, 收入《抱经堂丛书》, 世推精审, 然卢本病在笃信旁证, 多以类书校改本文。道光壬辰 (1832) 陈立作《白虎通疏证》, “析其滞疑, 通其结轖, 集专家之成说, 广如线之师传”1, 其功著大, 然“只取疏通, 无资辩难”2, 对前人校勘, 往往舍精得粗, 未为善择。“师培治斯书久, 伤旧本文字之舛讹, 又病卢校或丧本真”3, 因此有校订之作。刘师培的校订周密精审, 然亦稍有不足, 下面我们就《白虎通义斠补》、《白虎通德论补释》等著作中体