一类微分方程边值问题的无界解.docxVIP

一类微分方程边值问题的无界解 将e定义为banach空间，考虑二次微分方程方程（bvp）的边值问题。 {u″(t)+Μu(t)=f(t?u(t))?t∈Ιu′(0)=u′(1)=θ(1) 解的存在性, 其中:θ表示E中的零元素,I=[0, 1],f(t,x) :Ι×E→E连续. 当E=R时, 蒋达庆, 孙建平, 姚庆六等人分别就问题 (1) 解的存在性和多重性用不同的方法做了研究. 但由于有限维空间和无限维空间的本质差异, 文献的结论在一般Banach空间中不再成立. 文献用半序理论和上下解单调迭代方法把文献中的某些结论推广到一类无限维空间-弱序列完备空间, 要求f(t,u) 关于u序增 (化为方程 (1) 的形式后) . 本文在一般Banach空间中, 对一般的非线性项f(t,u) , 用非紧性测度和非紧映射的Sadovskii不动点定理研究了问题 (1) 解的存在性, 获得了问题 (1) 若干解的存在性结果. 1 sadovskii不动点定理 记C(I,E) 为定义于I取值于E的连续函数空间, 则C(I,E) 按范数∥u∥=maxt∈Ι|u(t)|构成Banach空间. 设E*是E的共轭空间. 考虑问题 (1) 对应的线性边值问题 {u″(t)+Μu(t)=h(t)?t∈Ιu′(0)=u′(1)=θ(2) 其中:M0为常数,h∈C(I,E) . 关于问题 (2) 有: 引理1设Μ∈(0?π24], 则对?h∈C(I,E) , 抽象线性边值问题 (2) 存在唯一解u=Th, 且 (Ⅰ)T:C(Ι?E)→C(Ι?E)为线性有界算子,∥Τ∥=1Μ; (Ⅱ)T把C(I,E) 中有界集映为等度连续集. 证对?h∈C(I,E) , 直接验证易知: u(t)=∫10G(t?s)h(s)ds?(Τh)(t)(3) 为问题 (2) 的唯一解, 其中 G(t?s)={cos√Μscos√Μ(t-1)√Μsin√Μ0≤s≤t≤1cos√Μtcos√Μ(s-1)√Μsin√Μ0≤t≤s≤1(4) 显然由 (3) 式定义的算子T:C(Ι?E)→C(Ι?E)为线性有界算子. 由 (4) 式直接验证易知:∫10G(t?s)ds=1Μ?t∈Ι. 对?h∈C(I,E) , 按 (3) 式,|Τh(t)|≤∫10G(t?s)ds∥h∥=1Μ∥h∥, 所以∥Τh∥≤1Μ∥h∥, 故∥Τ∥≤1Μ, 另一方面,Τ(1)=∫10G(t?s)ds=1Μ, 而∥Τ∥≥∥Τ(1)∥=1Μ, 故∥Τ∥=1Μ. 下证T把C(I,E) 中有界集映为等度连续集. 当h∈C(I,E) 有界时, 存在K0, ‖h‖≤K, 令u=Th, 对?0≤t1≤t2≤1, 存在φ∈E*, ‖φ‖=1, 有 φ(u(t2)-u(t1))=∫t2t1φ(u′(s))ds=∫t2t1φ(∫s0u″(τ)dτ)ds≤∫t2t1∫10∥u″(τ)∥dτds≤∫t2t1∫10∥-ΜΤh(τ)+h(τ)∥dτds≤2Κ(t2-t1)＜(2Κ+1)(t2-t1) 所以u=Th等度连续. 证毕. 对?u∈C(I,E) , 记F(u) =f(t,u(t) ) , 则F:C(Ι?E)→C(Ι?E)连续, 定义算子Q: (Qu)(t)?(Τ?F)(u)=∫10G(t?s)f(s?u(s))ds(5) 则Q:C(Ι?E)→C(Ι?E)连续. 由引理1知,u∈C2(I,E) 为问题 (1) 的解的充要条件是u为算子Q的不动点. 用如下Sadovskii不动点定理讨论Q不动点的存在性: 定理A设X为Banach空间,Ω?X为有界凸闭集,Q:Ω→Ω为凝聚映射, 则Q在Ω中存在不动点. 为了把定理A应用到问题 (1) , 需要先引入一些有关非紧性测度的结果: 引理2设B∈C(I,E) 有界且等度连续, 则α(B(t) ) 连续, 并且 α(B)=maxt∈Ια(B(t))=α(B(Ι)) 引理3设a(t) :[0?1]→[0?+∞)Riemann可积, h (t) ∈C (I, E) , 则 ∫10a(s)h(s)ds∈(∫10a(s)ds)ˉcoh(Ι) 引理4设B?E有界, 则存在B的一个可数子集B1, 使α(B) ≤2α(B1) . 引理5设B={un}?C(I,E) 有界可数, 则α(B(t) )L可积, 且 α(∫bau(t)dt|u∈B)≤2∫baα(B(t))dt 2 各条件都已完全符合的条件2tb 定理1设E为Banach空间,f(t,x) :Ι×E→E连续, 若f(t,x) 满足: 条件1 设Ω?C(I,E) 等度连续, 对任意非相对紧集D?Ω, 有α(f(I×D) ) M α(D) , 条件2 存在0LM, 使得limR→+∞supt∈Ι?1≤∥x∥≤R∥f(t?x)∥∥x∥≤L, 则边值问题 (1) 至少