(2.11)--10-微观经济政策微观经济学.pptVIP

2023/10/5cuiyuming崔宇明1第十一章 微观经济政策市场失灵（Market Failure）指私营市场不能提供或不能合意提供某些商品，或说某些方面市场机制不能有效配置资源。表现：垄断阻碍要素自由流动，降低资源配置效率；外部性无法由市场本身解决；公共产品无法由市场提供；信息不完全阻碍经济有效运行；社会的非市场目标（如缩小贫富差距）无法由市场价格机制实现。 2023/10/5cuiyuming崔宇明2寻租理论将分析的重点从垄断结果转移到获得和维持垄断的过程时，在无谓的损失之外还包括非生产性寻利活动。寻租是指为获得和维持垄断地位（即垄断租金）而进行的非生产性活动，具体有行贿、游说。寻租是有代价的，而寻租市场竞争程度的加强，整个寻租活动的代价将不断增大。结论：垄断的经济损失远远超过传统垄断理论中的无谓损失。第一节 垄断和反垄断政策 2023/10/5cuiyuming崔宇明3第二节 外部影响一、外部性及分类生产者或消费者在自己的活动中产生了一种有利影响或不利影响，这种有利影响带来的利益（收益）或有害影响带来的损失（成本）都不是完全由消费者和生产者本人所获得或承担的（即没有直接在价格中得到反应）。外部不经济（负外部性）：经济活动对其他主体和社会产生额外成本，或成本没有完全内生化。（社会成本大于私人成本）外部经济（正外部性）：经济活动对其他主体和社会带来额外利益，即利益没有完全内生化。（社会收益大于私人收益） 2023/10/5cuiyuming崔宇明4二、外部性存在导致资源配置不当MSRMRMERMCQ2Q1QP积极的外部性导致供给不足消极的外部性导致供给过多边际私人成本边际社会成本边际外部成本MCMSCQMECPQ1Q2MRMSR=MR+MERMSC=MC+MEC 2023/10/5cuiyuming崔宇明5三、外部性的解决措施税收/补贴（庇古手段）税额=社会成本-私人成本。补贴=社会收益-私人收益合并：外部影响“内部化” 明确财产的所有权（科斯手段）科斯定理（Coase Theorem）：如果产权明确的，协商或谈判的交易成本很小，那么在存在外部性的市场，无论资源的初始产权属于谁，市场均衡的结果都是有效率的。科斯，1991年诺奖经济学得主。提出交易成本概念，使企业理论由古典迈向现代。 2023/10/5cuiyuming崔宇明6一、私人物品：竞争性与排他性绝大部分物品是私人物品，它们的消费或享用过程具有竞争性和排他性。私人物品消费的竞争性，指让更多人消费会发生边际成本，某人已经消费的给定数量某种商品不能同时被其他人消费。私人物品消费的排他性，指人们必须支付价格才能消费商品，存在把没支付价格者排除在消费以外的现实手段。第三节 公共物品和公共资源 2023/10/5cuiyuming崔宇明7二、公共物品：非竞争性与非排他性同时具有非竞争性和非排他性产品被称作公共物品。公共产品以零边际成本向人们提供收益或效用，而且没有人被排除享用消费的权利。公共物品的细分：纯公共物品具有完全的非竞争性和非排他性，如国防。准公共物品只具有局部非竞争性和非排他性，如棋牌俱乐部公共物品消费具有非竞争性，更多人消费无需增加边际成本。某人消费不妨碍他人同时消费该产品（航标灯）公共物品消费具有非排他性：任何人都不能被排除在该商品的消费之外；且无法对消费行为收费（或收费成本太高），因而消费者不必支付价格就能消费（国防）公共资源：具有一定的竞争性，但无法排他的，称公共资源，如空气、江河湖海中的鱼虾、公共牧场的草 2023/10/5cuiyuming崔宇明8三、私人物品和公共物品的最优数量私人物品QPOCFQ0P0SDdAdBEGH公共物品QPORNSDdAdBTL每个消费者的边际利益均等于边际成本CE=FG=Q0H社会的边际利益等于边际成本OL+ON=OT公共物品的最优产量难以确定私人的公共物品需求曲线是难以明确的，因为单个消费者通常并不很清楚自己对公共物品的需求价格，更不能准确地陈述他对公共物品的需求与价格的关系。即使单个消费者能够通过需求曲线描述自己对公共物品的偏好程度，但他们不会如实地说出来。因此更无法确定最优产量。公共物品的非竞争性使得每个消费者都想成为“免费乘车者”。 2023/10/5cuiyuming崔宇明9搭便车与市场失灵人们知道自己无法被排除在公共品消费之外，因此对公共品消费不愿付费或压低其支付意愿，被称为“搭便车（Free Rider）”现象。公共品供给存在边际成本，而“搭便车”动机的存在，使得用市场机制供应公共品面临供给量过低的问题。假如一个社区考虑一个除灭蚊蝇计划，假设社区成员对环境改善真实总支付意愿，大于实施该计划成本5万元。但这不能保证通过市场方式实现这一改进。对策：政府提供公共品政府特征是具有强制性权力，因而有